不清楚原文这种论调是怎么回事，是不是编辑水平问题。提到的用户评论，这种玻璃心就根本不应该用最新发布版本内核做白老鼠的，这种人恐怕连kernel的版本发布时间安排，btrfs的安全运行包线都不知道。
正常用户要多次崩文件系统，很难。玻璃心崩了多次还用，更难。最极端例子就是用魔改过，拿掉了raid功能的btrfs的群晖小白用户，没听见过他们有什么惊呼。
【 在 SeaCat 的大作中提到: 】
: 如果始终没有Btrfs用户来当这个小白鼠，那次新的内核仍然会躺雷的吧
: ZFS不挺好嘛
:
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 14.25.165.*

btrfs用户，最好先看躲坑帖和日常维护指引，没啥大事，很多是COW和灵活"raid"的代价，多点日常维护而已，有需要加几个cron job，不费什么事。
https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Status
【 在 Youngcow 的大作中提到: 】
: 会慢的让人不能接受
: 【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: : 这不废话啊。。文件系统条目增长会导致寻址时间变长了。这是必然的啊。。
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
修改:Dazzy FROM 125.92.127.*
FROM 125.92.127.*