麒麟、统信、红旗、普华、广州新支点、方德

大家对这个事情，怎么看呀？
--
FROM 116.77.73.*

我不喜欢统信，无论公司背景还是理念，要脱钩就干净一点，搞个毛Windows模仿或者应用兼容。IT运维地狱。
其它不了解。
【 在 atzlinux 的大作中提到: 】
: 麒麟、统信、红旗、普华、广州新支点、方德
:
: 大家对这个事情，怎么看呀？
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 183.37.149.*

不算坏事，就像你折腾铜豌豆似的，聊胜于无?

至少常用软件要考虑兼容Linux的事了。 真要普及 Linux，依赖于广大私企用什么系统办公，以及广大家庭用户用什么系统娱乐，这换 Linux 了才能产生需求，带动下一波人学习 Linux——不过，需要学嘛，一个图形界面，随便用啊，反正甭管哪个桌面系统都有不会用的人，都有把系统用崩溃的人。

【 在 atzlinux 的大作中提到: 】
: 麒麟、统信、红旗、普华、广州新支点、方德
: 大家对这个事情，怎么看呀？
:
--
FROM 111.193.31.*

redhat就挺好用的，把代码拿来编译一下，或者直接CentOS，或者基于CentOS某个版本开发，开源并长期维护，比各种妖魔鬼怪好多了。
【 在 atzlinux 的大作中提到: 】
: 麒麟、统信、红旗、普华、广州新支点、方德
: 大家对这个事情，怎么看呀？
:
--
FROM 61.48.57.*

CentOS6还有很多企业在用，gnome2.x界面已经挺好用了，内核老不老，对绝大部分个人和企业没那么重要，稳定可靠才是第一位的。win10内核倒是不老，图形界面一坨垃圾，强制更新然后系统设置可能被复位，explorer动不动死掉，甚至蓝屏。
当然，抄个其它的稳定内核也没问题，只要能坚持维护下去，界面简洁统一，都比各自为政强。
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: centos已死。rhel对搭便车白嫖的非常不友好。要短平快的抄，怎么也得抄主流kernel.
: 同时，rhel对桌面应用而言又不是什么好东西。
: 抄个老掉牙，只有rh维护的kernel,  那是嫌自己技术力量太强，钱太多，硬是要凑上去玩单一来源，给rh送钱。根本就不是脱钩求自主，那是自主入深坑。
--
FROM 61.48.57.*