- 主题:据说国家中央机关采购操作系统，Linux 桌面厂商有 6 家入围
目前国内的学校、科研机构都没有怎么使用 Linux 桌面系统，
学校不使用，社会上缺乏懂 Linux 的人才。
科研机构不带头把一些技术问题解决，社会上的企业解决问题的成本就大。
【 在 Dieken (风催草低 - 明月何尝不照人) 的大作中提到: 】
: 不算坏事，就像你折腾铜豌豆似的，聊胜于无?
: 至少常用软件要考虑兼容Linux的事了。 真要普及 Linux，依赖于广大私企用什么系统办公，以及广大家庭用户用什么系统娱乐，这换 Linux 了才能产生需求，带动下一波人学习 Linux——不过，需要学嘛，一个图形界面，随便用啊，反正甭管哪个桌面系统都有不会用的人，都有把
无论私企国企外企，企业在使用，才是 Linux 桌面开始走向普及的一个标志。
光部队使用是不够的。
--
FROM 116.77.73.*
现在深度不是被统信收购了吗？
一致没有搞懂目前统信和深度的关系呢
【 在 ayaka (ayaka) 的大作中提到: 】
: 不怎么看，当初有人吹ZTE新支点，特意跑去下载了（当时个人版的下载位置是百度网盘，呵呵）然后体验么……我觉得当年ubuntu的内部错误够烦人了，那个新支点报错的频率比ubuntu高了不知道几个数量级，就那么放着待机，输入法直接能崩掉，红旗和普华是老厂商了，不知道红
--
FROM 116.77.73.*
目前深度、红旗是抄 Debian 10.6
麒麟抄 Ubuntu 。
【 在 toutouqi (toutouqi) 的大作中提到: 】
: CentOS6还有很多企业在用，gnome2.x界面已经挺好用了，内核老不老，对绝大部分个人和企业没那么重要，稳定可靠才是第一位的。win10内核倒是不老，图形界面一坨垃圾，强制更新然后系统设置可能被复位，explorer动不动死掉，甚至蓝屏。
: 当然，抄个其它的稳定内核也没问题，只要能坚持维护下去，界面简洁统一，都比各自为政强。
--
FROM 116.77.73.*
如果相关改动，能够被上游社区吸收，那还是不错的。
但需要技术实力才行。
目前 Linux 桌面还是有很多各方面的问题，大大小小的，如果愿意贡献，还是有不少机会进入上游维护的。
【 在 iFighter (0_Oo) 的大作中提到: 】
: 这样问题很大的
: 一旦他们停止维护 软件bug如何修 新硬件如何支持... 都是地狱一般的问题
: 最好就是自己编译 rhel (or centos stream, 或者某个distro)
: ...................
--
FROM 116.77.73.*
感觉是走和硬件厂商绑定，定制化的道路。
不想 Linux 爱好者自己去折腾的那种。
【 在 iFighter (0_Oo) 的大作中提到: 】
: 尝试过 deepin (统信)
: 挺病态的一个系统 特别想控制用户...
: 不超过64g 不让安装
: ...................
--
FROM 116.77.73.*
【 在 Dazzy (大懒虫，脱焦省却磨皮) 的大作中提到: 】
: 它是抄Linux，然而想复制的是Windows，包括它的成功，在国产系统市场分一杯羹。DOS的成功是IBM采购开始，它的成功，可以是从政府采购准入开始。不要以Linux的角度去看它。
: 当它能像RH那样，创造出一套别人维护不了，或者更可能是没兴趣维护的代码的时候，GPL开源又如何？客户有问题只能找它，它解决不了就自求多福，包括甩锅IT运维。反正桌面系统能被它吸引的用户，都不是跑什么关键任务的。
目前感觉 Linux 桌面的运维难度，总体比 Linux 服务器的运维难度大。
对 Linux“网管”这个岗位，要求很高。
现在 Linux 的服务器运维，在互联网公司，薪资不算低。
一般的企业，估计很难去花大价钱去招聘能够搞得 Linux 桌面运维的“网管”职位。
接下来感觉专业的 Linux 桌面运维的服务公司，可能会有市场。
: --来自微水木3.5.2
: ...................
--
FROM 116.77.73.*
想了解下这个“左转”具体是值哪方面？
谢谢！
【 在 shocker (\(^o^)/~) 的大作中提到: 】
: 技术左转？
--
FROM 116.77.73.*
政府、国企等体制内企业的 IT 采购，可以起到一定的引导作用。
可以在招标书里面要求支持 Linux 系统，那接下来厂家会考虑是不是要这个市场了。
【 在 leadu (leadu) 的大作中提到: 】
: “至少常用软件要考虑兼容Linux的事了”，这个不一定吧。厂家支持与否完全是基于成本和收益的考量，wps这种收益大的早支持了。收益不足的仍然不会支持，大不了让用户用手机app
--
FROM 116.77.73.*
鹅厂的收入大头目前是在游戏、移动互联网。
PC 这块的开发，没有动力。
【 在 Dazzy (大懒虫，脱焦省却磨皮) 的大作中提到: 】
: 我的最大期望，不过是迫使接了电子政务大单的鹅厂加大Linux应用开发力度。可惜再加大，用的也是*一样的微信技术体系。
: --来自微水木3.5.2
--
FROM 116.77.73.*
自主可控、掌握核心技术、魔改
这几个词，不同的人评估标准可能不一样。
比如说，Linux 内核的源代码都是公开的，大家都是可以改。
但是技术力量能够改到哪个层次，才算是掌握了核心技术呢？
我觉得，对内核代码的改动，能够进入 Linux 内核主线，算是掌握了核心技术的一个参考标准。
如果不能够进入主线，但能够把主线内核不支持的 EFI、 CPU、显卡驱动、网卡驱动 等改动能够正常运行，也可以算是自主可控。
【 在 pigtracer (知心哥哥) 的大作中提到: 】
: 政府采购目标根本不是好用不好用，而是自主可控
: 而自主可控的意思，对于这几个厂商来说并不是掌握核心技术，而是进行魔改
: 第二层意思当然就是利益输送
: ...................
--
FROM 116.77.73.*