- 主题:据说国家中央机关采购操作系统,Linux 桌面厂商有 6 家入围
【 在 leeyc 的大作中提到: 】
: 连个linux都不会的厂商,这得有多垃圾吧
: 不管怎么讲,我是很看不上这种明明可以跨平台跑的,却只会在win下跑的厂商
: 发自「今日水木 on iOS」
没办法啊,厂商:我们的程序员不会linux,我们不保证我们的软件在linux下没问题,特别是小地方的程序员,你让他写的代码能稳定干活就不错了,虽然java这东西在哪都一样,但是你要是需要维护的时候,人厂商派人来了,你丢给人个命令行,然后人一脸懵逼,这啥?
--
FROM 120.244.234.*
那行政命令能规定用#表示注释还是用;表示注释?
空四个格还是8格?分栏用|还是用tab?
xml用啥scheme?还是用json?能不能用protobuf?
太多的事情没有良好的定义的
如果是最终用户的方面就更麻烦了,有无穷无尽的需求,不解决还不行
【 在 leeyc (巡山小校) 的大作中提到: 】
: 一个行政命令就能解决很大问题
: 投入啥呀。
: 明令规定,提供linux版本的软件和应用优先采购,就完事了。
: ...................
--
FROM 117.13.123.*
现在 Linux 桌面系统,硬件方面的问题,也很大。
台式机、笔记本的用到的各种各样的硬件设备,相当多。
打印机、摄像头、扫描仪、无线网卡……
目前这些硬件设备的 固件fw,驱动,硬件及设备相关的应用程序,
要不没有,厂家不支持;要不就是有一个开源替代品,但是支持得不好。
很少有硬件厂商驱动,做得和 Windows 驱动一样功能齐备的。
Linux 桌面生态,如果硬件驱动相关问题能够解决,对 Linux 桌面版,是一个非常大的促进。
【 在 adamhj (淘气阿丹) 的大作中提到: 】
: 没戏,硬件功能相对来说比较简单,都是完成标准化的功能就够了
: 软件不行,功能杂七杂八,也没有什么统一标准,采购方标书都不好写,评标标准都很难定,强行搞下来必然最后一堆烂摊子
--
FROM 116.77.73.*
厂家不支持可以理解。主要问题,它们的目标客户不跑Linux,设备其它配套软件也没有Linux版,它们不喜欢为GPL贡献代码,或者不想增加自家的技术支持成本,哪怕是公布了非GPL的Linux SDK,也是应某客户要求的副产品,绑定某一落后内核版本的,因为许可问题,不能进内核mainline,厂家没兴趣跟进,移植到新内核很费功夫。
【 在 atzlinux 的大作中提到: 】
: 现在 Linux 桌面系统,硬件方面的问题,也很大。
:
: 台式机、笔记本的用到的各种各样的硬件设备,相当多。
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 119.129.53.*
挺好的啊,我用我的几个旧配件搭了台电脑,安装了其中一个国产linux,给家里的老人日常使用,基本能正常满足日常需求,从Windows转移过去也没太多学习成本,我都不用刻意去教和维护。
虽然从专业人士的角度,国产换皮linux各方面都很low,但目前国内linux的前进方向,还真有可能推动linux在广大民间以及机关事业单位的使用。
其中有几个国产特色:
1、界面和操作尽量模仿windows,日常功能电脑小白直接套用Windows经验即可;
2、软件安装采用应用商城模式,需特意激活才能开启自主软件安装,小白用户需要安装什么软件直接上应用商城去找,简化了安装操作的同时最大程度减少了因为软件兼容性导致的各种系统问题。
3、通过政府采购完善软硬件生态的圈子,政府机关采购的电脑用linux系统,你家的打印机也好、网卡也好、高拍仪也好、要是不兼容linux你就进不了政府采购,而别人兼容了就能进,你说你要不要想办法做好兼容。
ps:移动怎么还不把飞信捡起来,考虑到qq微信对linux的垃圾兼容,等linux在政府机关中全面铺开后,要是飞信能提前布局好linux的客户端,再特别加强针对政府机关的信息安全部分,估计大把政府基层非核心部分的工作群会抛弃qq和微信转过来,立马坐拥千万级活跃用户。
【 在 atzlinux 的大作中提到: 】
: 麒麟、统信、红旗、普华、广州新支点、方德
: 大家对这个事情,怎么看呀?
:
--
FROM 106.122.79.*
他家想复制的是windows加ios。还是很贼的,但目前阶段,贼点也好,不贼的话面对Windows的优势地位很难在小白中铺开。
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 它是抄Linux,然而想复制的是Windows,包括它的成功,在国产系统市场分一杯羹。DOS的成功是IBM采购开始,它的成功,可以是从政府采购准入开始。不要以Linux的角度去看它。
: 当它能像RH那样,创造出一套别人维护不了,或者更可能是没兴趣维护的代码的时候,GPL开源又如何?客户有问题只能找它,它解决不了就自求多福,包括甩锅IT运维。反正桌面系统能被它吸引的用户,都不是跑什么关键任务的。
--
FROM 106.122.79.*
现在国内桌面linux针对桌面运维的解决渠道,我个人感觉是通过两个渠道:
1、学ios严格限制未经审核的软件的安装,从而减少八成以上的系统问题,反正机关普通用户里需要安装的软件本来也不多,需要安装小众专业软件的那就自己学习专业技能吧。
2、最大程度上方便系统的重装…系统出了搞不定的问题啦,保存好数据一键重装即可,只要重装加安装基础应用软件的时间在半小时以内,对普通桌面用户来说是完全可以接受的。
【 在 atzlinux 的大作中提到: 】
:
: 目前感觉 Linux 桌面的运维难度,总体比 Linux 服务器的运维难度大。
: 对 Linux“网管”这个岗位,要求很高。
: ...................
--
FROM 106.122.79.*
目前全国各地信息化各自建设,里面用的系统也很多的,有些和Windows还深度绑定。
一个 Linux 操作系统要能够满足政府信息化的所有要求,也需要很多系统集成商、软件开发商配合才行。如果这些软件商的 Linux 开发能力比较弱,问题就卡住了。
将用户的数据放在单独的 home 分区,重装不丢时间,也确实可以解决部分问题。
目前 SSD 硬盘比较快,半小时内重装也可以完成。
但是也有很多问题是用户目录下的配置问题,重装也解决不了,这类问题,需要删除或者调整用户目录下相应应用软件的相关配置文件,保留其应用软件的数据部分,比较麻烦的。
【 在 wuwuzela (一只苍蝇嗡嗡嗡) 的大作中提到: 】
: 现在国内桌面linux针对桌面运维的解决渠道,我个人感觉是通过两个渠道:
: 1、学ios严格限制未经审核的软件的安装,从而减少八成以上的系统问题,反正机关普通用户里需要安装的软件本来也不多,需要安装小众专业软件的那就自己学习专业技能吧。
: 2、最大程度上方便系统的重装…系统出了搞不定的问题啦,保存好数据一键重装即可,只要重装加安装基础应用软件的时间在半小时以内,对普通桌面用户来说是完全可以接受的。
: ...................
--
FROM 116.77.73.*
我支持#表示注释,
空4个格。
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 那行政命令能规定用#表示注释还是用;表示注释?
: 空四个格还是8格?分栏用|还是用tab?
: xml用啥scheme?还是用json?能不能用protobuf?
: ...................
--
FROM 210.45.212.*
很多项目立项要很多钱,还要分肥肉。会扯多久,不好说。
我们继续让子弹飞吧。
【 在 atzlinux (atzlinux) 的大作中提到: 】
: 目前全国各地信息化各自建设,里面用的系统也很多的,有些和Windows还深度绑定。
: 一个 Linux 操作系统要能够满足政府信息化的所有要求,也需要很多系统集成商、软件开发商配合才行。如果这些软件商的 Linux 开发能力比较弱,问题就卡住了。
: 将用户的数据放在单独的 home 分区,重装不丢时间,也确实可以解决部分问题。
: ...................
--
FROM 119.130.154.*