- 主题:Fedora core有没可能被停止开发
Fedora现在跟redhat是啥关系？有没可能跟centos一样被抛弃？
--
FROM 210.45.212.*
前面提到的热点新闻，摘一段:
https://www.redhat.com/en/blog/new-year-new-red-hat-enterprise-linux-programs-easier-ways-access-rhel
We’re making CentOS Stream the collaboration hub for RHEL, with the landscape looking like this:
Fedora Linux is the place for major new operating system innovations, thoughts, and ideas - essentially, this is where the next major version of Red Hat Enterprise Linux is born.
CentOS Stream is the continuously delivered platform that becomes the next minor version of RHEL.
RHEL is the intelligent operating system for production workloads, used in nearly every industry in the world, from cloud-scale deployments in mission-critical data centers and localized server rooms to public clouds and out to far-flung edges of enterprise networks.
【 在 dadadedada 的大作中提到: 】
: Fedora现在跟redhat是啥关系？有没可能跟centos一样被抛弃？
: --
: FROM 210.45.212.*
--来自微水木3.5.2
--
FROM 119.130.154.*
fedora收集世界上的开源软件
redhat雇工程师来看
看懂的rhel
看不懂的epel
【 在 dadadedada (dadadedada) 的大作中提到: 】
: Fedora现在跟redhat是啥关系？有没可能跟centos一样被抛弃？
--
FROM 163.177.68.*
哈哈，还有工程师看不懂的？
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: fedora收集世界上的开源软件
: redhat雇工程师来看
: 看懂的rhel
: ...................
--
FROM 210.45.212.*
举个例子：
centos6里面，pptp客户端在centos了
pptpd服务器端在epel里
【 在 dadadedada (dadadedada) 的大作中提到: 】
: 哈哈，还有工程师看不懂的？
--
FROM 163.177.68.*
【 在 JulyClyde (我的月份又来了) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: Fedora core有没可能被停止开发
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan 22 18:23:33 2021), 站内
:
: fedora收集世界上的开源软件
: redhat雇工程师来看
: 看懂的rhel
: 看不懂的epel
请不要用错误的说明作为简化的版本，这误导别人。我建议大家直接在网上
找第一手的信息来源。简单说，fedora 是个开放的项目，是 RHEL 的上游项目。
红帽虽然是主要的资助人，提供了硬件和人力方面的支持。但是有非常多的维护者
并不是红帽雇员。RHEL 是一个发行版。EPEL 不是他们“看不懂的”东西。
而是因为 fedora 的维护者觉得 fedora 的流程和打包也可以用在企业版上面，
所以就衍生了 EPEL。因为 RHEL 和其他基于 RHEL 的发行版因为发行周期和
流程方面的限制，很多时候也没法及时为一些软件打包。所以 EPEL 也是很好的，
甚至是必须的补充。
: 【 在 dadadedada (dadadedada) 的大作中提到: 】
: : Fedora现在跟redhat是啥关系？有没可能跟centos一样被抛弃？
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 163.177.68.*]
--
FROM 180.157.87.*
那是不是如果redhat撤资，fedora就很快陷入可能停滞开发的状态了？
【 在 doxgen 的大作中提到: 】
:
: 请不要用错误的说明作为简化的版本，这误导别人。我建议大家直接在网上
: 找第一手的信息来源。简单说，fedora 是个开放的项目，是 RHEL 的上游项目。
: ...................
--
FROM 210.45.212.*
调侃的语气，我觉得没什么问题。
事实上是Redhat不爽了，Fedora就没了。
代码是GPL的，RH也不全部拥有代码版权。然而，Fedora商标是Redhat的，无论现在商标
guideline写得多么温和。
什么时候Fedora项目领导不听RH的安排，体现其意图，请离开，自己去玩fork吧，不能
用Fedora这个名字了。CentOS也一样。
参加开源社区，现在不能只看许可协议，要看清楚代码版权是谁的，项目商标是谁的，
这些都可以是non-free，对项目有巨大影响的。忽视了这两者，分分钟踩坑。
背后金主就更不用说了。
【 在 doxgen (烦了就写注释) 的大作中提到: 】
: 请不要用错误的说明作为简化的版本，这误导别人。我建议大家直接在网上
: 找第一手的信息来源。简单说，fedora 是个开放的项目，是 RHEL 的上游项目。
: 红帽虽然是主要的资助人，提供了硬件和人力方面的支持。但是有非常多的维护者
: ...................
--
FROM 119.130.154.*
说到商标，我想起了以前的Debian，还有Parabola,Trisquel这些发行版，在打包Firefox的时候都会把商标去掉改名为Iceweasel等名字。
【 在 Dazzy (大懒虫，脱焦省却磨皮) 的大作中提到: 】
: 调侃的语气，我觉得没什么问题。
: 事实上是Redhat不爽了，Fedora就没了。
: 代码是GPL的，RH也不全部拥有代码版权。然而，Fedora商标是Redhat的，无论现在商标
: ...................
--
FROM 123.112.65.*