- 主题:linux下面基于ncurses的程序，好像都做得不够美观
这个阴影确实挺牛X的。
以前 DOS 时代，各种程序都自己做 GUI 控件，那时候流派比较多。
【 在 tigereal (tigereal) 的大作中提到: 】
: 虽然字符界面下，美观并不是提高工作效率的关键因素，甚至也许很多人感觉没什么用处，但是我觉得大多数时间对着这个界面，有点稍微舒服的界面元素还是不错的。
: 记得当年dos下面大量类似的程序，比如诺顿医生之类的，就做得很美观，菜单、对话框基本都有阴影，按钮按动的时候，还有动态效果等等。linux下面的这类程序，比如常用的aptitude、mc等等，都很平面化，用起来没问题，感觉养眼程度差点。
--
修改:hgoldfish FROM 112.47.122.*
FROM 112.47.122.*
这个是文本界面，哪能这样啊。得往那个矩形底下输出半块黑色的特殊字符。
【 在 tigereal (tigereal) 的大作中提到: 】
: 其实实现起来也不算很难啊，无非就是先画个黑色或灰色矩形，然后向左上偏移一定位置，再画一个彩色的矩形，就出阴影效果了。鼠标按动动画，也就是重绘一下。
: 可能linux下面的此类程序开发者，认为实用性更重要，不屑于搞那些感觉可有可无的界
: 面效果吧。
: ...................
--
FROM 112.47.122.*
以前搞自由软件谁考虑过性价比低的问题。
其实就是大家都转向更赚钱的应用领域了。没人搞基础软件所以这样子。
【 在 cwall (宝塔) 的大作中提到: 】
: 如果你自己做一遍，就明白为啥不费这个功夫了。
: 在DOS下的时候，几乎所有用户都使用，所以值得做。
: 现在有几个人用？无非就是系统配置一下，大多人都不知道这些命令。
: ...................
--
FROM 112.47.122.*
日常有哪些高频操作？
对于程序员，编辑代码？对于办公人员，那就是各种 office 操作了。这些在各种 GUI 软件底下都有快捷键可用。
我的看法是，CLI 最大的好处是可编程，加载快。但是，如果 GUI 程序愿意提供 http restful 接口也不是大问题。
【 在 No1 () No1 () 的大作中提到: 】
: 复杂操作在TUI和CLI下做的也挺多的
: 我感觉用GUI主要是能减轻低频操作的痛苦，有些个操作一个月用不上一次，要记忆命令或者快捷键太麻烦，GUI给的信息丰富直观，用完即走。反而是一些日常高频操作，用命令，脚本在CLI，TUI下操作还更简单点
--
修改:hgoldfish FROM 59.60.57.*
FROM 59.60.57.*
哪里的那么多文件管理和编辑需求啊？
【 在 adoal (阿豆) 的大作中提到: 】
: tc的思路，某种意义上跟emacs差不多，进去了就泡在里面别出来@.@
--
FROM 112.47.122.*