- 主题:现在的云桌面哪家强？？
第一个问的就是他们，他们说成本太高，他们也不主推这个
摆明了就是不想做，华三深信服锐捷到是很积极
【 在 oicu (Oh! I see you!) 的大作中提到: 】
: 非要找‘国产的’，不是还有菊花厂的么。
: 【 在 leeyc (巡山小校) 的大作中提到: 】
: : 感谢回答！
: : 为啥我想用云桌面来降低采购pc成本呢，因为普通pc在我们这里需要走政府集采！集采你懂的，配置烂，价格高，5000的pc，配置都不如电商3000块钱的配置，而且供货周期特别长，不是你想买就能买的，我们深受其害！
--
FROM 123.172.55.*
阿里云电脑了解一下
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1678081185293521274&wfr=spider&for=pc
--
FROM 111.197.235.*
RDS/VDI/VOI/CONTAINER
概念不是太清晰
【 在 DeltaIII (马家小三) 的大作中提到: 】
: 上面已经辟谣了，不是推荐让客户直接全盘web化，而是要有朝那个方向转型的意识
: 如果感觉传统桌面维护起来一锅粥
: 那么原样照搬到云桌面，恐怕只有“重装”系统来的快一个优势了
: ...................
--
FROM 120.229.14.*
如果仅仅是业务系统，citrix或者ms的remote app 足够了
就是怕使用者除了工作之外还有额外的需求
remote app/云桌面VDI/RDS通常是IT管理者欢迎，终端使用者抵制的一项技术，因为性能
和限制性太大了。
【 在 leeyc (巡山小校) 的大作中提到: 】
: 业务系统没法换成全web，或者换成全web，成本更大，不但资金投入大，所耗时间更是
: 巨大，这个想都不用想
: 大大小小的系统有七八十个，全web化，难度很大
: 原有的pc有的已经近10年之久，老旧不堪，每天都在投入资金购置新的pc终端，这个就
: 是现实
: ...................
--
FROM 120.229.14.*
我们全是业务，没有工作之外的其他需求。
citrix的那个xenapp是吧，我一直没整明白那个咋回事
现在还是想着买个集成产品得了，省心省事，让厂商来做，我这定方案就行了
【 在 iwannabe (I wanna be) 的大作中提到: 】
: 如果仅仅是业务系统，citrix或者ms的remote app 足够了
:
: 就是怕使用者除了工作之外还有额外的需求
:
--
FROM 123.172.55.*
都是理想情况。我们这自己搞的虚拟桌面像他妈慢动作似的。
【 在 leeyc 的大作中提到: 】
: 云桌面这是应用在简单的业务环境下
: 企业园区网络环境，千兆到桌面，万兆汇聚，而且都做了链路冗余
: 还会这么不堪吗
: ...................
--
FROM 104.128.90.*
不是，我的意思是，一个win32进程，本来通过一套native API来画控件，响应native事件
通过一个魔改的wine来运行以后，控件最后都画在canvas上，然后DOM事件被翻译到native事件，这样这么一整，可以把传统客户端程序封装到docker里……
【 在 leeyc (巡山小校) 的大作中提到: 】
: 这样的不是一大堆么
: 把web内容包个壳子，我是最烦这种的了
: 人不人鬼不鬼的
: ...................
--
FROM 117.11.75.*
哦哦。。虽然不太明白咋回事，但是，经你这么折腾一番，程序运行效率会降低很多吧
有些客户端本来就做的很烂，再这么折腾一下，即便能运行，也的慢出翔来啊
而且，兼容性如何保障呢？
感觉坑很多啊
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 不是，我的意思是，一个win32进程，本来通过一套native API来画控件，响应native事件
: 通过一个魔改的wine来运行以后，控件最后都画在canvas上，然后DOM事件被翻译到native事件，这样这么一整，可以把传统客户端程序封装到docker里……
--
FROM 124.235.195.*
但是这个架构不是很有趣么？
【 在 leeyc (巡山小校) 的大作中提到: 】
: 哦哦。。虽然不太明白咋回事，但是，经你这么折腾一番，程序运行效率会降低很多吧
: 有些客户端本来就做的很烂，再这么折腾一下，即便能运行，也的慢出翔来啊
: 而且，兼容性如何保障呢？
: ...................
--
FROM 111.161.240.*
不够实用啊。。
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 但是这个架构不是很有趣么？
--
FROM 124.235.195.*