我在pi3b（不是b+）上实验了类似的东西
只不过vxn和proxy都用的不同的方案，都是apt直接装的，然后写点cron脚本定时curl检查connectivity，出问题的话restart vxn client

验证基本全天候可靠运行后，挪到了私有云上
试了debian和ubuntu都没有pi的Raspbian可靠，前者装同款proxy遇到部分数据无法代理，后者装同款vxn在同样网络环境下更容易断开
然后用centos7的话，可靠性跟Raspbian表现一致

至于为什么挪走，毕竟私有云还跑着一些其他的NAS、ddns和爬虫脚本之类的，放在一起就不考虑单独一个pi的可靠性了，毕竟pi有时候还被娃拿去玩python，偶尔还重启一下
且minimal安装的centos7跑这个转发，就家里几个人用，其实几乎不吃cpu，内存占用也超不过200M，蛮好

【 在 blitz 的大作中提到: 】
: 2012年的树莓派1B，太过老旧，干不了别的
: 装了一个raspbian os (用debian改的)，用作代理。
: 装了openvpn和danted，后者提供socks5代理。
: ...................
--
修改:KeepHope FROM 43.224.44.*
FROM 43.224.44.*