你太厉害了，我的需求就是跑类似虚拟机的业务，但是有不想跑真实的虚拟机，希望跑个轻量级的。
先去看一下lxc的教程了，这方面有哪些比较好的资料吗？

【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 你可以了解一下两者异同。优劣是要看用户具体用途来定的。两者不是新旧关系。
: 我觉得rdp这种业务流程未明确的，应该是属于虚拟机范畴，用lxc更合适。
:
: ...................
--
FROM 113.88.168.*

官方的
https://linuxcontainers.org/lxc/getting-started/
不算易用，因为业界的兴趣都转移到跑业务应用更简洁的docker上。
你要了解lxd也可以
https://linuxcontainers.org/lxd/getting-started-cli/

如果你用Proxmox VE, 容易很多，跟搞个kvm差不多，甚至更简单。pve也有你之前感兴趣的zfs.

【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
:
: 你太厉害了，我的需求就是跑类似虚拟机的业务，但是有不想跑真实的虚拟机，希望跑个轻量级的。
: 先去看一下lxc的教程了，这方面有哪些比较好的资料吗？
:
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 113.115.48.*

用pve，lxc会简单很多。
既然觉得docker更舒服，那就用吧，看是否满足你的需求。
lxc的特点(不是优势): 它是和主机共享内核的完整(传统)虚拟机。看用户需求。

【 在 ttaudi @ [LinuxApp] 的大作中提到: 】
:
: 你给的这两个网页看完了，lxc好像比docker复杂些，网络还得自己陪一下，docker直接自动生成一个
: 请问lxc的优势是什么呢，看了网上的对比，好像都是docker胜出。
:
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 119.129.51.*

服务无状态，并且希望能够随时扩节点数，用docker比较合适。
--
FROM 221.218.5.*