DPU/IPU行业是微软2013年开创的，azure2018年已经完成全球部署，开源的刚刚在抄而已
docker算是创新，但本身也是商业公司的商业化失败之后捐出来的。当时作为商业paas平台，其实有很多竞争对手

开源行业发展了二十多年，目前看，纯社区驱动的软件仅仅是捏着鼻子能用的状态，创新突破还是得指望商业化运作

【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
: 硬件现在主要是异构计算引发的多样性增加
:
: DPU/IPU, NPU,GPU,......
: ...................
--
FROM 123.116.196.*

是的。
异构计算其实很多年了，之前除了gpu之外没有太多进展，主要是找不到需求
这些年在公有云行业终于找到了dpu的应用：公有云的sdn性能差、不经济。微软直接上手解决了
剩下几家忙活着抄。aws好像在部署中，google和国内的云好像在忙活着打样
微软上的fpga，自己说可以支持100g网，它认为arm的到100g会很不经济。
上次在电路板讨论无果（https://www.mysmth.net/nForum/#!article/Circuit/371976?p=7），我随手查了查，可能是fpga尽管频率低，但吞吐可以做的高。

老黄带着一堆做硬件的像发现新大陆一样冲进来，还净是arm方案的。其实不太看好他们。抛开技术不说，这玩意下游客户高度集中且均有更高的研发能力，东西很难卖

【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
: azure没记错的话最早是用fpga跑的
:
:
: ...................
--
修改:leadu FROM 123.116.196.*
FROM 123.116.196.*

你这是对民主制到底有什么误解？
民主制也不妨碍具体的某个项目由某一个专家负责啊。

【 在 zli07 (Anonymous) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 开源领域里已经很久没有让人眼前一亮的东西了
: 发信站: 水木社区 (Fri Nov 19 11:47:47 2021), 站内
:
: 事实证明民主制不是啥好东西，内核就是独裁制度的产物，所以可以保持其严格有序
:
: 【 在 Quo 的大作中提到: 】
: : 对内核没什么意见，但是系统太乱了
: : 内核和发行版其实是两种政治制度
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 49.7.47.*]
--
FROM 219.143.130.*

路由这玩意现在核心业务都是拿ASIC当主力的

比如博通的Tomahawk啥的
https://www.broadcom.com/products/ethernet-connectivity/switching/strataxgs/bcm56980-series

homework部分用x86，这部分应该是历史传承

【 在 leadu (leadu) 的大作中提到: 】
: 我查到的是有arm部分
: https://community.cadence.com/cadence_blogs_8/b/breakfast-bytes/posts/the-aws-nitro-project
: nitro似乎把hypervisor也扔到arm上了，不知道经济性怎么样
: ...................
--
修改:oldwatch FROM 116.233.90.*
FROM 116.233.90.*

底层没有ASIC分担必然撑不下来那个吞吐吧


上层反正一般都有块志强在那边





【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 楼上说的是 SDN 吧。底层路由业务比较简单，存储转发。SDN 的业务规则经常变的话，用 ASIC 应该不行吧。
--
FROM 116.233.90.*