- 主题:raid5掉了俩盘，万幸没丢数据
还是搞个raid卡吧
没多少钱，性能和可靠性要高不少
软raid5根本不具备实际使用的意义
闲鱼上很多二手的raid卡，可以看看
9260才几十块钱，都不够你这一块硬盘的零头吧
【 在 bittersmile (~smile~) 的大作中提到: 】
: 没有raid卡，software raid5。这个有缓存设置吗？
: 主要目的是保存数据，不会频繁读写。
:
: 【 在 leeyc (巡山小校) 的大作中提到: 】
--
FROM 123.172.53.*
软raid5在几百g的硬盘上重建，都得好几天时间
如果是上T的硬盘，重建完估计需要几十天
一般人是忍受不了的吧
raid5最大的风险其实就是重建，在重建过程中再坏一个盘，数据安全就很危险了
所以说软raid没有实际意义
raid配置保存在etc下的一个文件里，导入这个配置应该就可以恢复了
还是买个硬raid卡吧
我刚刚又搞了一个ibm M5015，才50块钱，还包邮，超值了！
【 在 bittersmile (~smile~) 的大作中提到: 】
: 为什么软raid5没实际使用意义？我感觉还好啊。
:
: 另外请教一下，如果linux操作系统出了问题，不得不重装，这种情况如何恢复原来
: 搭建的raid结构？
--
FROM 123.172.53.*
我做raid5不算特别重要的东西都不做冷备
不过，我的服务器很多，好多数据都重复，相当于冷备了
【 在 zorro9527 (不会游泳的鱼) 的大作中提到: 】
: 这种得有冷备吧 不然容易丢数据啊
: 【 在 leeyc 的大作中提到: 】
: : 6个600g的sas盘组raid5
: : 长期跑，也没管
--
FROM 123.172.53.*
他说的是软raid5
raid5有个rebuild rate，默认是30%，软raid5也应该有这样的设置吧，来保证rebuild的时候保障正常的业务运行，所以rebuild会很慢很慢
【 在 zorro9527 (不会游泳的鱼) 的大作中提到: 】
: 估计得换电池了吧
: 【 在 leeyc 的大作中提到: 】
: : 软raid5在几百g的硬盘上重建，都得好几天时间
: : 如果是上T的硬盘，重建完估计需要几十天
--
FROM 123.172.53.*
前几天我买了两块电池，5块钱一个
把我现在那个卡的电池换了
现在那个卡电池鼓包了，容量就剩200多了
换的这个说是也有点鼓，但是到手一看，容量居然还有1200多呢，5块钱的电池，超值了
我打算把我换下的那个电池自己换个电芯试试，换好了正好安到这个新买的卡上，又能凑一个卡了
哎，我真是瞎折腾
【 在 zorro9527 (不会游泳的鱼) 的大作中提到: 】
: 嗯 我是说 你买的 5015
:
: 估计得自己花钱买电池
:
--
FROM 123.172.53.*