- 主题:[求助]如何建立小型公司的数据仓库
照这么看ZFS比btrfs强不少那,btrfs好几个功能不推荐使用...
演练是肯定的了,好多东西不会,万一数据丢了就玩了。希望不会有上来求如何恢复数据的那一天
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: zfs虽同为COW文件系统，但没有btrfs这个性能问题，或者说，问题不严重。
: 建议了解，演练多一点，保住自己后路。
:
: ...................
--
FROM 113.88.168.*
raid5是省硬盘,但是需要的接口也多,这次的机器只有2个3.5sata槽位,只能raid1了.
【 在 leeycc 的大作中提到: 】
: raid5可以兼顾磁盘利用率和数据安全
: 不会像raid0那么脆弱，掉一块盘就全部废掉
: 也不会像raid1那样，只有50%的磁盘容量，raid5可以做到N-1的硬盘容量，但是，又可以保证在只损坏一块盘的情况保证阵列依然可用。
: ...................
--
FROM 113.88.168.*
是啊,适合就好,我现在的公司本来就应该走windows比较好,现在搞成linux了就我一人会,然后很多需求全卡在我的手上了,压力巨大...
【 在 tKC 的大作中提到: 】
: 我是啥系统都用，合适的才是最好的，单位毕竟还是windows多，挑优点用还是挺好的
: 话说windows去重这个功能都出来10年了，还是没几个人知道。。。
--
FROM 113.88.168.*
我搜到的资料也是这么说,ZFS在扩容上限制挺大,看来还得再买大硬盘
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 有 zfs 的 raid1 就不需要 raid5 了。
: 其实 raid1 的话，应该用 btrfs，因为 btrfs 可以把几块不同容量的硬盘放在一起做 raid1，比如你有
: 8t, 4t, 3t, 3t
: ...................
--
FROM 113.88.168.*
这个不符合raid1的原理吧,如果4T的硬盘坏了,还能恢复出4T的数据吗?
【 在 tKC 的大作中提到: 】
: 说起这个，我拿win的存储池做过类似的例子
: 一块4T，2块2T，win存储池也可以组一个4T的mirror也就是raid1：）
--
FROM 113.88.168.*
zfs是文件系统的天花板啊，当然比btrfs强。
选btrfs唯一的理由是内核原生内置。
举个例子，比如我这次要搞ssd cache，zfs原生支持，但其他方案都很折腾。
btrfs+bcache，据说bcache很渣丢数据。
bcachefs，看起来很美好，代码也很清晰，但人家还是alpha阶段。
最接近的选择是btrfs+lvm cache，但又有点脱裤子放屁的感觉。为了一个fs snapshot去选个btrfs，平白无故损失大量性能。
我在评估ext4+lvm cache/snapshot是不是也能解决问题了，btrfs/zfs这种rich feature filesystem要损失的fs性能也是蛮大的。
【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
: 照这么看ZFS比btrfs强不少那,btrfs好几个功能不推荐使用...
: 演练是肯定的了,好多东西不会,万一数据丢了就玩了。希望不会有上来求如何恢复数据的那一天
:
--
FROM 180.158.58.*
很好的真实案例啊,请问你用的机器是ECC内存,是不是BTRFS/ZFS这种COW的都要上ECC内存呀
另外万兆网卡是网线的还是光纤的?
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 这两天我正在搭这样的系统。
: 上一台系统是gen8，4盘位btrfs raid1，期间硬盘没坏过，但我因为扩容更换过硬盘，整个过程比较平滑没啥问题。4块盘目前都接近50000小时了，我准备主动淘汰。顺便这台gen8的机器也用了快7年了，虽然还是总体满意的，但它的内存实在是有点小，准备让它退居二线了。
: 新的机器是ryzen 3700x，64G ecc内存，itx主板，还是准备找个跟gen8差不多小的4盘位机箱，4T ssd作为cache，4张机械盘跑raid1。插万兆卡，其他机器都用它pxeboot。nas跑每日快照，这样我所有的机器都有每日快照保护。
: ...................
--
FROM 113.88.168.*
系统跑squashfs的话...你这个是nas专用系统吧...
我说的主系统就是日常工作环境的主系统，整个系统除了boot就zfs或者btrfs。
日常使用不能出现卡顿，否则就很难受，此外对文件系统的性都也有要求的。
尤其是最后一个，zfs和btrfs都不太行，无非是看能容忍多少损失。
总之我从rich feature fs切换回ext4之后，那畅快感差别还是蛮明显的...
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 我的ZFS用了十多年了还没出过卡顿，不过我的ZFS不是主分区
: 系统我都跑在只读Squashfs上
:
--
FROM 180.158.58.*
汗,现在成本问题买的都是家用级别的硬件,上服务器级别成本要翻几倍吧
那么问题来了,普通内存可以用ZFS吗?有必要上ECC吗?
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 硬件raid5远不如软件zfs raid5靠谱。
: 这么说吧。如果你要用硬件raid5，你的所有系统都得上服务器级，包括硬盘在内。
:
--
FROM 113.88.168.*
他是系统盘用ZFS
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: 几十秒卡顿是挺奇怪的，我是32g内存，100多T的zfs，搭的Roon音乐服务器，
: 另外一台j3455电脑上做的播放器，配置的alsa缓冲5ms，还没遇到过卡顿。
--
FROM 113.88.168.*