- 主题:有4块8T的硬盘
不知道你的需求和价值取向。
前三种方案都没问题，即便我自己不喜欢raid5.
最后一种，我不清楚提供raid的是什么技术，姑且假设可以实现，然后万一坏一个盘，两个阵列同降级，而你只是比直接raid1+0(4)多了4T空间，至于这么折腾自己？搞raid搞得如此紧巴巴的，我觉得不一定能起积极作用。
【 在 DragonDon 的大作中提到: 】
:
: 是做成raid5（4），还是raid5（3+1热备份），还是raid10（4）？
: 哪一种更适合？
:
: 作为选择障碍者来说，下面方案是否可以？
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 116.23.226.*
不是必须的。但"raid"里的d就是磁盘。raid初始防的是单个磁盘物理损坏。
如果需要分区或者说类似btrfs的数据布局的方式实现raid，那么，raid的提供者必须明白数据具体的物理分布，差不多等同提供者支持或者提供一定程度的文件系统，那么，大概率就是软raid。
楼主的第四方案，我以前还是挺有兴趣的。可惜btrfs目前还无意愿实现一个多磁盘组内不同的subvol，可以用不同数据布局。
【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
:
: 搞raid必须整个硬盘都是raid吗？如果用分区搞raid是不是只能软raid了。
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 119.130.152.*
几种raid同在同一组磁盘上，不同特征的读写荷载叠加后，表现可能和预想的不同。
不过无所谓了，你只是开始折腾而已。
提醒，最好充分演练再把真正数据放上去。
【 在 DragonDon 的大作中提到: 】
:
: 坏一块的结果就是高速盘数据全丢，普通盘和数据盘有冗余，感觉还可以接受吧
: 【 在 fayewong 的大作中提到: 】
: : 你知道你这么搞万一一块盘写坏了会丢失多少数据吗？
: :
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 119.130.152.*
不是信心不足，是要将数据托付给raid之前，最好明白自己要什么，然后raid能提供什么。
错付会坑自己。
你可以运行lspci看看系统有什么。
也可以跑mdadm看看，能叫md的，多半是软的。
【 在 DragonDon 的大作中提到: 】
:
: 看来大家对raid技术信心不足，.:)
: 话说怎么判断服务器的md是硬件raid，还是软raid？有没有什么方法
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: : 几种raid同在同一组磁盘上，不同特征的读写荷载叠加后，表现可能和预想的不同。
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 116.23.227.*