- 主题:有4块8T的硬盘
是做成raid5（4），还是raid5（3+1热备份），还是raid10（4）？
哪一种更适合？
作为选择障碍者来说，下面方案是否可以？
把每块硬盘都分为2个区，然后拿每块硬盘的分区1来搞raid5（4），分区2来搞raid10（4）
这个方案有什么问题？
--
FROM 117.174.28.*
感谢各位的回复！
有些同学提到采用的raid技术，我才意识到我还真不知道目前这个服务器是否存在硬件raid（服务器是联想的ST558），请问有什么方法可以测试是否存在硬件raid？（执行dmesg | grep md输出有md126：raid level 5 active with 4 out of 4 devices, algorithm 0，能说明有硬件raid吗？）
目前我的想法是：
1、如果存在硬件raid，我就不折腾了，就用目前的raid5（4），这个是装机送过来就是这样的。（但目前几块硬盘没法使用，也mount不上）
2、如果不存在硬件raid，我就折腾一下，每块硬盘分3个区，分别组成raid0（4），raid5（4），raid1（4），分别实现：高速盘、普通盘、重要数据盘。：）
昨天才恶补了一下raid知识，欢迎大家批评指正。
【 在 DragonDon 的大作中提到: 】
: 是做成raid5（4），还是raid5（3+1热备份），还是raid10（4）？
: 哪一种更适合？
: 作为选择障碍者来说，下面方案是否可以？
: ...................
--
FROM 117.174.28.*
坏一块的结果就是高速盘数据全丢，普通盘和数据盘有冗余，感觉还可以接受吧
【 在 fayewong 的大作中提到: 】
: 你知道你这么搞万一一块盘写坏了会丢失多少数据吗？
:
--
FROM 117.174.28.*
看来大家对raid技术信心不足，.:)
话说怎么判断服务器的md是硬件raid，还是软raid？有没有什么方法
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 几种raid同在同一组磁盘上，不同特征的读写荷载叠加后，表现可能和预想的不同。
: 不过无所谓了，你只是开始折腾而已。
: 提醒，最好充分演练再把真正数据放上去。
: ...................
--
FROM 117.174.28.*