【 在 l234567890 的大作中提到: 】
: 标  题: 有对集群系统熟悉的吗？咨询几个问题
: 发信站: 水木社区 (Wed May  4 22:31:02 2022), 站内
:
: Centos7，装了intel oneapi
: 使用intel mpi编译了程序
: 另外安装了slurm作业管理系统
: 现在发现直接运行mpirun比使用slurm要快不少
: 有什么解决办法吗
: 服务器是双路的，两个cpu，没关超线程

你这是集群还是啥？如果只有一台机器，那没有必要用作业管理系统啊
作业管理系统只是按规则交作业，运行时间原则上与作业管理系统无关

:
: 谢谢
: --来自微微水木3.5.12
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 123.161.219.*]
--
FROM 59.172.4.*

单主机为啥要用MPI？不是应该用OpenMP么？

slurm缓存分发的命令行是啥？也是mpirun开头？
--
修改:marion FROM 114.87.108.*
FROM 114.87.108.*

【 在 l234567890 的大作中提到: 】
: 程序不支持OpenMP
: srun
: 我试了srun和mpiexec，速度都没有直接运行快
: ...................

新版的MPI任务流管理模式叫hydra，旧版的叫mpd

mpiexec默认是mpd
mpiexec.hydra才用hydra

mpirun根据Intel MPI版本自动选择，新版的默认就是hydra



srun不太清楚，我看别人的例子都是在上述命令后面加参数，比如

mpirun -bootstrap slurm ……
mpiexec.hydra -bootstrap slurm ……
--
FROM 114.87.108.*

就俩CPU还折腾啥 直接mpirun跑就完了
【 在 l234567890 的大作中提到: 】
: Centos7，装了intel oneapi  
: 使用intel mpi编译了程序  
: 另外安装了slurm作业管理系统  
: 现在发现直接运行mpirun比使用slurm要快不少  
: 有什么解决办法吗  
: 服务器是双路的，两个cpu，没关超线程  
:  
: 谢谢  
: --
: ..................

发自「今日水木 on EARTH」
--
FROM 120.244.140.*

SLURM采用如下设置
#SBATCH --ntasks=32
#SBATCH --cpus-per-task=2
#SBATCH --nodes=1
#SBATCH --hint=multithread
srun --cpu_bind=cores $EXE

双路的Intel(R) Xeon(R) Gold 6326 CPU @ 2.90GHz

共32个物理核心，没有关超线程

有一个算例，直接使用mpirun速度大概为90秒，用32和64速度差不多

使用slurm，使用如上的配置，--cpus-per-task=2或1，--hint=(no)multithread
速度也差不多，大概是94，这算是最好的，但如果

如果核数少了的话，差别比较大

我用16个核，就是上面32改成32，时间变成170秒，而mpirun则120多。

在脚本里直接调用mpirun感觉速度差不到

【 在 sjsznh 的大作中提到: 】
: 两者能差多少？你的slurm是怎么运行的？用的srun还是脚本提交并在脚本里直接调用mpirun？
: #发自zSMTH@VOG-AL00
--
FROM 1.192.38.*