- 主题:为啥Ubuntu绑着snap强推不止
敲下mount发现里面也有一堆snap的path,真不能忍
【 在 KeepHope 的大作中提到: 】
: 提升app安装灵活性,减轻部署负担的技术有的是,为啥抱着这么个玩意就不放了?
: 不仅ubuntu这个知名distro受连累,还拉了一堆小弟一起强推,比如做免费证书的certbot,比如偏小众的容器服务lxd
: 我个人反感这东西,主要有一阵子Raspbian的镜像标配了snapd,结果我发现snap service在很老的pi2上,啥也不干,空转就吃一个核,咋搞都不行,完全卸载就清静了
: ...................
--
FROM 101.93.138.*
不止。自动更新。文件 IO 慢。系统不稳定经常蓝屏。系统兼容性不好等等。
抱怨的多了。
【 在 wwpty 的大作中提到: 】
: 抱怨的都是一些ui设计吧,比如右键菜单折叠这种反人类的做法
--
FROM 112.47.122.*
二十多年前微软说遇到了dll hell,Linux死忠们说Linux都是源代码发布没这问题;
十年前很多windows用户抱怨sxs文件夹大,Linux死忠们说Windows太烂可以改Linux,结果发现Linux没用包管理可能直接把系统搞挂
一个缺乏设计的系统遇到问题总想着快草蜢的把问题糊弄过去
【 在 wwpty 的大作中提到: 】
: 真是好笑,linux搞了几十年,不断发明这些包管理器,最后用户发现微软那种做法才是最方便的
--
FROM 123.116.205.*
一直觉得ubuntu不好用
--
FROM 60.1.14.*
不过,讲句公道话。linux 的二进制兼容虽然很差,但客观上,如果遵循发行版的规则,确实 dll hell 问题很少发生。
现在搞的 docker 和 dll hell 其实不是同一个问题。
【 在 leadu 的大作中提到: 】
: 二十多年前微软说遇到了dll hell,Linux死忠们说Linux都是源代码发布没这问题;
: 十年前很多windows用户抱怨sxs文件夹大,Linux死忠们说Windows太烂可以改Linux,结果发现Linux没用包管理可能直接把系统搞挂
: 一个缺乏设计的系统遇到问题总想着快草蜢的把问题糊弄过去
: ...................
--
FROM 125.78.66.*
还好, win11已经作为在家办公的主力机了, WSL2+Vs Code Remote 非常香, 欲罢不能。。。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 不止。自动更新。文件 IO 慢。系统不稳定经常蓝屏。系统兼容性不好等等。
: 抱怨的多了。
--
FROM 116.238.158.*
是的,那是它架构里的封装机制,一个app含着一个这样的mount,我理解是属于该app的沙盒包装
【 在 vabc3 的大作中提到: 】
: 敲下mount发现里面也有一堆snap的path,真不能忍
:
--
FROM 117.133.24.*
sxs我都想不起来是啥文件夹了
【 在 leadu 的大作中提到: 】
: 二十多年前微软说遇到了dll hell,Linux死忠们说Linux都是源代码发布没这问题;
: 十年前很多windows用户抱怨sxs文件夹大,Linux死忠们说Windows太烂可以改Linux,结果发现Linux没用包管理可能直接把系统搞挂
: 一个缺乏设计的系统遇到问题总想着快草蜢的把问题糊弄过去
: ...................
--
FROM 113.108.77.*
发行版们发了一个文档但是没人鸟他们,不正是说明内核和发行版架构师们架构、设计能力严重不足,无法保证用户体验么...
有些工程师现在用docker去解决dll hell,不就是“一个缺乏设计的系统遇到问题总想着快草蜢的把问题糊弄过去 ”么
不恰当的使用docker,会造成碳中和(能效比)劣化,何况还有安全和扩展性等问题
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 不过,讲句公道话。linux 的二进制兼容虽然很差,但客观上,如果遵循发行版的规则,确实 dll hell 问题很少发生。
: 现在搞的 docker 和 dll hell 其实不是同一个问题。
:
--
FROM 123.116.205.*
一个glibc的版本就把人折腾的够呛
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 不过,讲句公道话。linux 的二进制兼容虽然很差,但客观上,如果遵循发行版的规则,确实 dll hell 问题很少发生。
: 现在搞的 docker 和 dll hell 其实不是同一个问题。
--
FROM 106.120.182.197