- 主题:xfs比ext4强在哪里？为啥rhel安装默认选择xfs？
--
FROM 43.224.44.*
RH的亲儿子文件系统就是xfs，RH投了很多资源。怎么强，看RH的宣传材料怎么吹就知道了。
【 在 lu1 的大作中提到: 】
:
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 119.129.236.*
断电多了会崩
【 在 lu1 的大作中提到: 】
--
FROM 123.113.231.*
最近发布的9版本 还没变？
【 在 lu1 的大作中提到: 】
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 112.97.63.*
可能开发人员觉得，这是追求性能必须付出的代价。如果电源可靠性，raid控制器后备电池之类的不能保证，备份也没有，那不该用xfs.
【 在 smther2009 的大作中提到: 】
:
: 最近发布的9版本 还没变？
: 【 在 lu1 的大作中提到: 】
: : --
: :
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 119.129.236.*
我以前有个项目部署了100多台廉价软raid。存的是大量视频流文件，时间跨度有1年。机器有一定概率会被随机断电。
分别测试过xfs，ext3（当时还没ext4），reiserfs。
结论是ext3是最好的，包括性能和稳定性。没有之一。
rock stable名不虚传
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 可能开发人员觉得，这是追求性能必须付出的代价。如果电源可靠性，raid控制器后备电池之类的不能保证，备份也没有，那不该用xfs.
:
: #发自zSMTH@Redmi Note 7
--
修改:lvsoft FROM 180.111.48.*
FROM 180.111.48.*
迅雷的加速镜像吗？
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
:
: 我以前有个项目部署了100多台廉价软raid。存的是大量视频流文件，时间跨度有1年。机器有一定概率会被随机断电。
: 分别测试过xfs，ext3（当时还没ext4），reiserfs。
:
: 结论是ext3是最好的，包括性能和稳定性。没有之一。
--
FROM 42.249.54.*
xattr xfs 比 ext 要好很多。
feature 上基本上 xfs 完胜 ext 系列。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 我以前有个项目部署了100多台廉价软raid。存的是大量视频流文件，时间跨度有1年。机器有一定概率会被随机断电。
: 分别测试过xfs，ext3（当时还没ext4），reiserfs。
: 结论是ext3是最好的，包括性能和稳定性。没有之一。
: ...................
--
FROM 115.199.122.*
xattr算是小问题吧。
要说feature rich...那有话要说的fs可多了...
【 在 dhh 的大作中提到: 】
: xattr xfs 比 ext 要好很多。
: feature 上基本上 xfs 完胜 ext 系列。
:
--
FROM 180.111.48.*