- 主题:2022了，还有人在用mutt么？
如题，不知现在知道这个名字的人是不是也不多了。
想问问，现在是否还用fetchmail+procmail+mutt+msmtp方案？
我看fetchmail现在也支持imap了，想重新学学。
--
FROM 119.34.17.*
我用过几年，前端界面用的Emacs
之后从Linux叛逃macOS之后就改用图形界面的了
【 在 anhnmncb 的大作中提到: 】
: 如题，不知现在知道这个名字的人是不是也不多了。
: 想问问，现在是否还用fetchmail+procmail+mutt+msmtp方案？
: 我看fetchmail现在也支持imap了，想重新学学。
--
FROM 1.203.72.*
【 在 anhnmncb 的大作中提到: 】
: 如题，不知现在知道这个名字的人是不是也不多了。
: 想问问，现在是否还用fetchmail+procmail+mutt+msmtp方案？
: 我看fetchmail现在也支持imap了，想重新学学。
: ...................
早年折腾 Linux，这是必玩儿的吧
当然，我也没有玩儿过几天就是了
--
FROM 117.152.202.*
10多年之前，现在是不是像vim、emacs那样会玩的人越来越少了……
我觉得这些工具灵活性完爆GUI工具吧
【 在 snoopyzhao 的大作中提到: 】
: 早年折腾 Linux，这是必玩儿的吧
: 当然，我也没有玩儿过几天就是了
--
FROM 119.34.17.*
【 在 anhnmncb 的大作中提到: 】
: 10多年之前，现在是不是像vim、emacs那样会玩的人越来越少了……
: 我觉得这些工具灵活性完爆GUI工具吧
大多数人其实能用到的功能是非常有限的，所以，灵活性可能也不是必须的
--
FROM 117.152.202.*
我用了很多年，不过我还是建议大多数用户用Thunderbird.
至于IMAP客户端，有的用户已经用isync(命令行是mbsync)取代fetchmail之类的了。有的人可能会用mutt的分叉版本neomutt取代mutt.
【 在 anhnmncb 的大作中提到: 】
: 如题，不知现在知道这个名字的人是不是也不多了。
: 想问问，现在是否还用fetchmail+procmail+mutt+msmtp方案？
: 我看fetchmail现在也支持imap了，想重新学学。
: ...................
--
FROM 223.72.77.*
【 在 ArchLinux 的大作中提到: 】
: 我用了很多年，不过我还是建议大多数用户用Thunderbird.
: 至于IMAP客户端，有的用户已经用isync(命令行是mbsync)取代fetchmail之类的了。有的人可能会用mutt的分叉版本neomutt取代mutt.
我就是这里的大多数用户之一
我是因为在 windows 下用 thunderbird
--
FROM 117.152.202.*
个人觉得IMAP客户端很不灵活，Thunderbird收邮件可以只收标题等元数据，而IMAP客户端可能是整封信件下载，在国内这种滥用大附件的场景下就很糟糕。（查了一下man page，mbsync是可以设置MaxSize避免下载大附件的，但还是麻烦。）
【 在 anhnmncb 的大作中提到: 】
: 10多年之前，现在是不是像vim、emacs那样会玩的人越来越少了……
: 我觉得这些工具灵活性完爆GUI工具吧
--
修改:ArchLinux FROM 223.72.77.*
FROM 223.72.77.*
imap的优势之一可能是部分下载，而像offlineimap是全部下载的，fetchmail我看官网是支持imap的，没了解是否可以只下载部分，早年前fetchmail是不支持imap的。mbsync如果支持下载部分那还是不错，后面我了解一下mbsync。
【 在 ArchLinux 的大作中提到: 】
: 个人觉得IMAP客户端很不灵活，Thunderbird收邮件可以只收标题等元数据，而IMAP客户端可能是整封信件下载，在国内这种滥用大附件的场景下就很糟糕。（查了一下man page，mbsync是可以设置MaxSize避免下载大附件的，但还是麻烦。）
--
FROM 119.34.17.*
我现在也在用thunderbird，准备把十几年前的cli工具再重新回炉玩玩看……
【 在 snoopyzhao 的大作中提到: 】
: 我就是这里的大多数用户之一
: 我是因为在 windows 下用 thunderbird
--
FROM 119.34.17.*