水木社区手机版
- 主题:请问有大佬试过给ssd采用f2fs吗？
- 好奇搜了一下ssd f2fs，第二个就是“ F2FS is slower than everything except BTRFS. ”
一直觉得ext4和xfs更成熟稳定，f2fs比这两个更快吗？
--
FROM 74.82.204.* - f2fs是针对直接控制存储芯片场景而设计的文件吧。ssd内部已经有驱动芯片了，也就是说ssd并不需要软件来直接控制它内部的存储芯片，驱动芯片自己就搞定了。
如果把f2fs用在ssd上，那么f2fs直接控制芯片的功能就用不上了。如果只是纯粹比拼文件系统的特性，f2fs还能比得过久经考验的ext4、xfs等文件系统吗？
f2fs应该是在嵌入式soc这种场合比较适合。
--
FROM 120.229.36.* - 武断了
还以为f2fs专门针对手机。
【 在 ArchLinux 的大作中提到: 】
: 你搞反了，f2fs就是针对有FTL的flash存储设备的，无FTL的flash应该用的文件系统是jffs2,ubifs.
:
--
FROM 59.40.9.* - 看着样子f2fs还不能放心用啊。记得btrfs也有过类似的情况，开发那么久了，争议还很大。
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 前天的内核版本5.19.4又修了f2fs的两个bug，没修的还不知道有多少
: https://cdn.kernel.org/pub/linux/kernel/v5.x/ChangeLog-5.19.4
: commit 14128541cf81047e60168cb6580604f365b04e60
: ...................
--
FROM 59.40.9.*