话说实际应用中IPMI不就只是trap上报硬件故障用的吗
强制为百兆模式的接入交换，封得死死的防火墙
上面压根就没想过让你远程操作啊
需要节点级别维护只能到现场直插，甚至推车扯过来kvm。。。
【 在 haha103 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 昨天把centos8.3升级到8stream又升级到9steram
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov  8 14:09:06 2022), 站内
:
: 现代不需要撒，难道你们现在还有机器没有IPMI啊？
: 【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: : 古代派人去机房重装太昂贵了
: : 能就地升级的，就尽量就地升级
:
: --
:
: ※ 修改:·haha103 于 Nov  8 14:09:53 2022 修改本文·[FROM: 182.150.115.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 182.150.115.*]
--
修改:haha103 FROM 182.150.115.*
FROM 112.42.7.*

为什么他们不用ip kvm呢？想不通

【 在 adoal 的大作中提到: 】
: 想起一件事，以前在一个论坛里有鹅厂的人说他们有次天津某机房里
: 一堆服务器配错了之后重启不起来了，总部的工程师打飞的过去应急。
: 我问为啥不用IPMI，他说某些品牌IPMI要另外加钱激活，他们一大堆
: ...................
--
FROM 119.139.198.*

哎，BMC的基本运作原理倒是都明白
但是底下干活的说了不算啊。。。

【 在 hyoga 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 昨天把centos8.3升级到8stream又升级到9steram
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov  8 16:18:29 2022), 站内
:
: 防火墙可以在你接入内网之后再认证一道ipmi网络，这完全不需有任何安全方面的担忧
: 现场直插和kvm能做的，通过远程IPMI（其实我们更多的说的是带外管理系统）都可以
: 做啊，你高兴可以直接一条命令next bootdev pxe把系统都重装一遍。
: 【 在 DeltaIII 的大作中提到: 】
: : 话说实际应用中IPMI不就只是trap上报硬件故障用的吗
: : 强制为百兆模式的接入交换，封得死死的防火墙
: : 上面压根就没想过让你远程操作啊
: : 需要节点级别维护只能到现场直插，甚至推车扯过来kvm。。。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 106.184.119.*]
--
FROM 112.42.7.*

我记得dell旧版的，小电路板就自带高级功能了，是同一个销售part
后期版本是高级功能单独卖钱，没有硬件上的区分
【 在 hyoga 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 昨天把centos8.3升级到8stream又升级到9steram
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov  9 10:37:39 2022), 站内
:
: 【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: : 加钱激活应该是比较后期的版本了
: : 早期版本是加钱买个小电路板插进去
: 然后再加钱激活高级功能，比如远程虚拟kvm
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 210.254.36.*]
--
FROM 222.71.112.*

就算没装它也有基础版bmc的吧
装了之后有DRAC自己的独立网口和远程KVM功能
【 在 hyoga 的大作中提到: 】
: 那个电路板，你指的不是整块BMC卡？（DELL叫Drac还是什么来着）
--
FROM 222.71.112.*