- 主题:btrfs适合用在u盘分区吗？
除了技术验证(玩具)以外，没看出利用了btrfs什么先进特性。我觉得ext4就好了。
【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
:
: 准备做一个usb应急盘，想用btrfs来格式化分区，不知道是否合适。
:
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 14.24.146.*
我指的是楼主的用例。在u盘上用不上这些。
【 在 hgoldfish @ [LinuxApp] 的大作中提到: 】
:
: btrfs 的 raid1 和 checksum 多有用啊。
:
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: : 除了技术验证(玩具)以外，没看出利用了btrfs什么先进特性。我觉得ext4就好了。
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 14.24.146.*
这个特性确实合用。
【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
:
: 只是看到btrfs的subvolume似乎很方便。U盘空间小，如果用subvolume的话，那么除了ESP分区，剩下的只需要分一个BTRFS就可以了，如果home之类的想独立出来，就直接搞成subvolume。
:
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: : 除了技术验证(玩具)以外，没看出利用了btrfs什么先进特性。我觉得ext4就好了。
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 119.129.236.*
敢啊。就是用subvol和snapshot的低效ext4.
其实只要用户不作死，比如在defrag的同时运行balance，挑战btrfs的健壮性，我看行。
现在的btrfs出事，除了raid56，就是用户试图同时做乱七八糟的重io文件系统级操作。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
:
: 你应该是想想, btrfs 没有 raid1 怎么敢用。
:
: 【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
: : 主要是看到fedora用btrfs做默认分区，所以想着是不是btrfs日常用也没问题了。
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 119.129.236.*
ext4，如果介意日志毁盘，mkfs时可以^has_journal关掉日志的。
如果谈及多系统(*nix，mac，win)共享数据，毫无疑问是fat，还有一个比较难用，主要用在光盘上的UDF
【 在 anhnmncb 的大作中提到: 】
:
: 话说除了fat类外，还有什么是适合用在U盘上的文件系统？ext2？
:
: 【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
: : 准备做一个usb应急盘，想用btrfs来格式化分区，不知道是否合适。
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 119.129.236.*
可以，但通用性难以保证。udf在光盘上的表现是比较标准的，但放硬盘上，各家操作系统的要求不尽相同，大概率会有兼容性问题。
【 在 marion 的大作中提到: 】
:
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: : ext4，如果介意日志毁盘，mkfs时可以^has_journal关掉日志的。
: : 如果谈及多系统(*nix，mac，win)共享数据，毫无疑问是fat，还有一个比较难用，主要用在光盘上的UDF
: :
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 119.129.236.*
空间利用率，文件名，文件数之类的，有细微不同。这些看用户怎么理解了。它们都是e2fsprogs管的。
我喜欢ext4，用户基数最大，同等条件下优先考虑。
【 在 anhnmncb @ [LinuxApp] 的大作中提到: 】
:
: 关掉日志的ext4，和ext2就没什么区别了吧
:
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: : ext4，如果介意日志毁盘，mkfs时可以^has_journal关掉日志的。
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 119.129.236.*
能做主要发行版rootfs，没那么不堪，btrfs在不断的变好。但btrfs的"安全包线"限制，确实比ext4严。另外btrfs那堆维护工具，使用上的注意事项有点多。没什么可怕的，都是灵活的代价，认真阅读坑帖即可:
https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Status
【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
:
: 不会吧，BTRFS那么不堪，虽然可能用不到重io文件系统级的场景，但是知道所用的文件系统可能有问题，心里难免害怕万一有一天文件丢失。
:
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: : 敢啊。就是用subvol和snapshot的低效ext4.
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 119.129.236.*