- 主题:btrfs适合用在u盘分区吗？
sync
不过我记得这命令也只是建议性吧
【 在 marion 的大作中提到: 】
: 忽然想起古老的某CLI的使用技巧，要离线磁盘时敲三遍什么命令来着？确保buffer里的东西都write back了
--
FROM 222.71.112.*
man 2 sync
Bugs
According to the standard specification (e.g., POSIX.1-2001), sync() schedules the writes, but may return before the actual writing is done. However, since version 1.3.20 Linux does actually wait. (This still does not guarantee data integrity: modern disks have large caches.)
【 在 marion 的大作中提到: 】
: 建议性的意思是硬件可以自行选择执行或者不执行？
--
FROM 222.71.112.*
小时候的DOS操作系统smartdrv服务会hook ctrl+alt+del键
【 在 hyoga 的大作中提到: 】
: sync
: sync
: sync
: ...................
--
FROM 222.71.112.*
咋啦？
【 在 hyoga 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: btrfs适合用在u盘分区吗？
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 9 14:06:59 2022), 站内
:
: nt3.0永远的痛
: 【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: : 小时候的DOS操作系统smartdrv服务会hook ctrl+alt+del键
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 210.254.36.*]
--
FROM 222.71.112.*
啥原理呢？
按说那时候的慢硬盘，小内存，长时间持续干活的话，开不开buffer应该没什么区别啊
【 在 hyoga 的大作中提到: 】
: 提起smartdrv和nt3.0（4.0？）嘛。。。。。
: 安装时忘记装载smartdrv，越拷越慢越拷越慢，
: 考了几小时后，你终止也不是，继续也不是。
: ...................
--
FROM 222.71.112.*
我知道，但是不明白
而且我是从nt4开始知道的
【 在 hyoga 的大作中提到: 】
: 哦，原来你不知道这么著名的段子，哈哈
: 我觉得还是在于dos下对付那么多小文件不行吧。
--
FROM 222.71.112.*
我小时候在书店看到3.51和4.0两本书，里面的文字除了版本号，其他基本上一样
【 在 hyoga 的大作中提到: 】
: 我脑袋不好使了，那可能最著名的还是nt4.0吧
--
FROM 222.71.112.*