- 主题:再论 Linux 发行版选择,并推荐几个 Linux 发行
只要学会了从源代码构建,就没有难的
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 选择太多,所以每个人都有自己的选择。除非某个发行版能做到碾压。不然 linux 发行版分裂是永远解决不了的。
: 类似的还有指令集,除非某个指令集的厂商能够做到碾压,不然以后多半是 amd64/arm/riscv 这几个指令集的天下,其它指令集没得混。
--
FROM 125.38.176.*
lib hell
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 只要学会了从源代码构建,就没有难的
--
FROM 119.139.197.*
是的
【 在 gnwd 的大作中提到: 】
: 这是滚动的?
:
--
FROM 45.32.42.*
嗯,Void 很易用,我很喜欢,我文中说的折腾指体验非主流发行版。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 aosp 的大作中提到: 】
: 对Void的评价我表示反对,根本不折腾
--
FROM 124.64.121.*
KDE 不必追新,有点追新意义的是 Linux 内核。Neon 同样命中”不值得”的评价。
openSUSE 已过气,声望大不如前了,不如 D/U/F三个得了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 其它的不说,openSUSE 分成 Leap 和 Tumbleweed 两个子发行版啊。
:
: 前者和以前的 centos 一样,差不多是商业版的重编译版本外加 backports, 后者和 ArchLinux 一样是滚动发行版。后者才是商业版的试验田,前者不是啊。
:
: openSUSE Leap 15.2 之前比较像 Debian stable,过渡的时候出了些 BUG 这也是正常的嘛,修复了就好。
:
: 不过 openSUSE Leap 软件整体偏旧,内核也旧,碰到 amd/nv 新硬件直接跑不起来,所以喜欢新软件的还是其它发行版吧。
:
: 喜欢 KDE 的还可以试一下 KDE neon 这个我也挺喜欢啊,以前轻负荷用过一次。
--
FROM 124.64.121.*
是的,Slackware 是个被低估被误解的好发行版啊!
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 gnwd 的大作中提到: 】
: slackware我一直想用上,可懒得折腾,又没有gnome桌面
:
:
: 简直就是对旧日的回忆,那些配置方法命令从来没变过。
--
FROM 124.64.121.*
所以推荐了中庸的 Debian stable 和 Ubuntu 嘛,还有 Slackware,Void Linux,CRUX,嘿嘿!
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 qlogic 的大作中提到: 】
: 玩linux的都喜欢陷入一个悖论,一边bs fedora之流,更新太快用户是小白鼠,一边又
: bs centos 等lts版本很多软件装不上。
--
FROM 124.64.121.*
其实 Ubuntu 已经在桌面端碾压了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 选择太多,所以每个人都有自己的选择。除非某个发行版能做到碾压。不然 linux 发行版分裂是永远解决不了的。
:
: 类似的还有指令集,除非某个指令集的厂商能够做到碾压,不然以后多半是 amd64/arm/riscv 这几个指令集的天下,其它指令集没得混。
--
FROM 124.64.121.*
KDE 经常更新啊。开发仍然活跃。每次 openSUSE 更新都能看到亮眼的东西。
【 在 Dieken 的大作中提到: 】
: KDE 不必追新,有点追新意义的是 Linux 内核。Neon 同样命中”不值得”的评价。
: openSUSE 已过气,声望大不如前了,不如 D/U/F三个得了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 59.60.25.*