- 主题:请教一下docker，我没用过
用 apt install 安装 tomcat, mysql 也是一行命令的事啊。
docker 的好处不在于简化安装，而是在各种发行版以及高低版本各种补丁环境里面提供一个确定性的环境。
【 在 jimmycmh 的大作中提到: 】
: 这正是docker的拿手场景，build once，deply everywhere
: 从头安装tomcat mysql之类的东西麻烦得很，用docker就是一行命令的事
--
FROM 59.60.25.*
即使是小公司没啥业务。也可以用 docker 的。
如果不用 java fat jar，我觉得 docker 是目前 linux 环境、编程语言综合结果的唯一答案。虽然不是最佳答案，但确实就是这样子了。不用 docker 会带来很多麻烦。
【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: 你根本没搞清楚重点，多数小公司就一两套应用，普通部署就行了，根本没有专职运维，不需要可伸缩的部署，开发水平除了带头的，其它基本靠百度指导工作。
: 你这好几个回复基本就是为docker而docker了，你说docker多好可以，你说docker在lz这场景多好就未必了。
: 如果lz朋友的系统需要docker发挥处超越传统的好处，就不会找一个非公司人员来部署了。一来为了省钱（也许吧），二来业务根本没复杂到一个外部人就可以轻易上手。至少现阶段，如果lz不帮忙了，docker可能对这套系统就是负担了。等系统跑稳定了，该调的调好了，没什么变化了，
: ...................
--
FROM 183.253.146.*
如果项目不需要，上 k8s 肯定是有害的啊。这个东东给技术框架套了一个脚镣。非必要匆增实体。极端点的例子，你只有两个用户，上 k8s 干什么。
【 在 jimmycmh 的大作中提到: 】
: hehe，那上k8s都是有害啰？
: docker就是让运维标准化，不需要运维人员再熟悉应用细节
--
FROM 183.253.146.*
这不是转移话题，而是真实的现实需求。比如我现在做的工作就是布署一大堆互不关联的服务器，每台服务器的服务容量只要到 30 RPS 就够用了。你拿 k8s 过来就用不了。增加布署难度。但是用 docker 就非常方便。
【 在 jimmycmh 的大作中提到: 】
: 你转移话题就没什么好讨论的了
--
FROM 183.253.146.*