- 主题:centos 没有快速格式化？
网上的 -T largefile 坑死我了，inode不够用。除了等几个小时没别的办法了吧
--
FROM 106.37.96.*
不理解，为啥说被这么丰富的可选参数坑了？
你用mkfs格式化磁盘时，人家说你可以指定多大磁盘空间分配一个inode哦，
然后你自己指定了1M空间分一个inode，为啥说人家坑你。。。
另外，你多大磁盘要等几个小时。。。。。。。我有些震惊
【 在 helloweenpad 的大作中提到: 】
: 网上的 -T largefile 坑死我了，inode不够用。除了等几个小时没别的办法了吧
--
FROM 106.184.119.*
10t的硬盘mkfs.xfs 也要不要1分钟啊
【 在 helloweenpad 的大作中提到: 】
: 网上的 -T largefile 坑死我了，inode不够用。除了等几个小时没别的办法了吧
--
FROM 119.139.197.*
换个文件系统。你用的是 ext4 ？
xfs 和 btrfs 我记得都用不了多少时间。
【 在 helloweenpad 的大作中提到: 】
: 网上的 -T largefile 坑死我了，inode不够用。除了等几个小时没别的办法了吧
--
修改:hgoldfish FROM 124.72.108.*
FROM 124.72.108.*
lz为何死磕这个参数呢？去掉不就ok了？
--
FROM 113.89.2.*
对，我用的ext4. 网上说普遍需要几个小时。xfs快？下次换xfs试试。
如果格式化过一次，inode参数没变化的话，再格式化就很快，第一次那是相当的慢。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 换个文件系统。你用的是 ext4 ？
: xfs 和 btrfs 我记得都用不了多少时间。
:
--
修改:helloweenpad FROM 106.37.96.*
FROM 106.37.96.*
我用的ext4. 网上说普遍需要几个小时。下次换xfs试试。
如果格式化过一次，inode参数没变化的话，再格式化就很快，第一次那是相当的慢。
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 10t的硬盘mkfs.xfs 也要不要1分钟啊
:
--
修改:helloweenpad FROM 106.37.96.*
FROM 106.37.96.*
我没有太多的经验，8TB的盘mkfs.ext4如果不用修改默认inode，则大约在10分钟以内。
【 在 helloweenpad 的大作中提到: 】
: 对，我用的ext4. 网上说普遍需要几个小时。xfs快？下次换xfs试试。
: 如果格式化过一次，inode参数没变化的话，再格式化就很快，第一次那是相当的慢。
--
FROM 210.254.36.*
用xfs，被ext4的inode也坑过
--
FROM 223.72.89.*
格式化，不涉及重要数据的，ctrl+c再来就是了。
【 在 helloweenpad 的大作中提到: 】
:
: 网上的 -T largefile 坑死我了，inode不够用。除了等几个小时没别的办法了吧
:
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 183.8.82.*