- 主题:CentOS之后用哪个好？AlmaLinx还是RockyLinux？
白嫖党无所谓上游项目被卖多少次了。如果你要和RHEL 1:1，Rocky似乎好点，Alma跪了
。
我个人觉得，要么掏钱RHEL，要么远离烂坑。思考一下自己的业务是否关键到这个份上
。RHEL和白嫖克隆之间的攻防，本来就是一个巨大的不确定性。白嫖党在中间随波逐流
。
其实，所有说不清可持续性发展路线的开源项目，可能用爱发电，也可能是待价而沽，
用户都应该考虑项目弃坑怎么办。
【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
: 刚好遇到这个选择，搜了一下版上好像大家搞Rocky多一点，但是我搜外面，说Rocky创始人就是卖掉Centos的那个人，用Rocky的话说不一定要再切换一次。
: 大家倾向于用哪个呢？
--
FROM 119.130.153.*
AlmaLinux宣告不再追求成为RHEL的严格克隆，仅保持ABI兼容。
https://lwn.net/Articles/938165/
会不会比Stream好一点，还需观察。
【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
: 说得好。
: 请问Alma跪了是什么意思？这其中似乎有故事呢。
: 我也准备远离RHEL，目前只在实体机上装Debian，但是架不住EDA软件要求RHEL兼容，只能装虚拟机，这个时候就面临白嫖党的选择了。。。
: ...................
--
FROM 119.130.153.*
不是求新，是要有技术支持。
用结束支持的系统，但自己没能力/没资源技术支持，甚至连漏洞都没能力跟踪并及时出临时解决方案的，不是正常商业行为。
自己喜欢怎么玩，倒是没关系。
【 在 Pnut 的大作中提到: 】
:
: 很多windows的用户还要坚守win7或者server2008R2，linux也不用求新吧
: CentOS7不挺好用的么，过几年再看，说不定就有更好的发行版出来了
: 【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
: : 刚好遇到这个选择，搜了一下版上好像大家搞Rocky多一点，但是我搜外面，说Rocky创始人就是卖掉Centos的那个人，用Rocky的话说不一定要再切换一次。
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 119.129.239.*
方法，它们的官网写得很清楚了。
Rocky是自动化扒，反正GPL护体，就脸皮厚一点呗。RH喜欢封多少个号是RH的自由，不
妨碍Rocky分发扒来的RHEL源代码。
而Oracle，其实不是做到，它就没打算做，至少没宣扬要和RHEL 1:1。现在Alma的目标
和Oracle更像。
Oracle Linux只是fork RHEL的代码，推自己的UEK内核，为Oracle自己的产品立一个认
证基础。宣传言语之间，一切以Oracle Linux为主。比Alma更猛的是，Oracle更有钱，
有自己的一堆产品为这个系统背书。靠近RHEL，那是要抢RHEL的客源。
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: rocky如何做到不跪的呢？甚至，oracle如何做到的呢？
: 只有搞明白这个才能知道选哪个吧
--
FROM 119.130.153.*
文档出色，代码质控/测试出色。
当然，现在还得算上先发优势，很多软件厂商以RHEL为基础进行认证，都成了一个生态了。
它用的内核不是跟mainline的，而是自己做出来的缝合怪。外人维护不是太容易。
https://www.theregister.com/2023/06/30/enterprise_distro_feature_devconf/
如果用户的业务价值巨大，上了它的船，就不是那么容易迁移到其它系统的了。这方面，Oracle很想拉多点RHEL用户跳船，但未能取得较大成果。
【 在 gnwd @ [LinuxApp] 的大作中提到: 】
:
: 到底RH做了什么，大家都愿意跟，是文档很出色吗？
:
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: : 方法，它们的官网写得很清楚了。
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 119.129.236.*