- 主题:CentOS之后用哪个好？AlmaLinx还是RockyLinux？
【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
: 刚好遇到这个选择，搜了一下版上好像大家搞Rocky多一点，但是我搜外面，说Rocky创始人就是卖掉Centos的那个人，用Rocky的话说不一定要再切换一次。
: 大家倾向于用哪个呢？
您的业务得用多少机器啊？不是说RHEL可以注册免费的开发者订阅，可以激活16个系统吗?
--
FROM 111.32.58.*
【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
: 我只有4台台式机，但如果全装RHEL不方便呀。有的机器硬件比较新，有的比较老，RHEL内核一般比较旧，不一定全支持。如果自己编译内核，那么RHEL打的那些补丁就没了，这样还不如直接用debian。
: 还有，RHEL是要连到官网的服务器吧，出到国外速度就慢了。用非RHEL发行版，国内有tsinghua、ustc、sohu、163等这些源，安装软件超级快。
:
你以前用的CentOS，不就是跟RHEL一样吗？怎么会出现不支持的硬件？
yum repo的话，rhel有很多镜像，而且自己添加非官方的源也没问题啊。
--
FROM 111.32.58.*
【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
: 主要是新电脑不支持啊，像网卡稍微新点，就没法联网了。
: rhel没用过，它的镜像不是很了解，但两者源不一样吧，Centos的源遍地都是。
: 如果安装了RHEL后要添加非官方的源，我为何不直接安装Rocky算了。
: ...................
抱歉，我理解不了为啥CentOS可以用， RHEL不能用。 CentOS不是克隆的RHEL吗? 相当于你说盗版的书能看，正版的看不了...yum 源的话官方的不是更好用？而且RHEL也没禁止添加第三方源。
--
FROM 111.32.119.*
【 在 adoal 的大作中提到: 】
:
: rhel有很多镜像？
没有mirror吗？抱歉我没有安装正式版rhel查证...但是epel的repo是可以用的。我感觉没啥区别。
--
FROM 111.32.119.*
【 在 adoal 的大作中提到: 】
: 你看看常见的大型镜像站不就知道了
: epel跟rhel根本就不是一回事好吧，哪来的没啥区别
:
RHEL 的repo 没mirror, 是我搞错了。但是国内有cdn， 速度也是没问题的。epel的话主要是补充源。 总体上使用我觉得没问题。我是不明白为什么觉得CentOS好用，官方的免费RHEL反而不想用。
--
FROM 111.32.119.*
【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
: 你理解错了，我不是说CentOS可以用，RHEL不可以用。我愿意用CentOS这类“复刻版”主要是下面两点：
: 1、RHEL要注册一下才能升级，感觉不方便，并且没用过RHEL的源，不知道其速度如何。但像CentOS这类发行版镜像遍地都是，安装方便，还不用注册，嫌麻烦就装CentOS喽。
: 2、用了RHEL再用第三方的repo，我觉得不如一开始就直接用CentOS这类发行版。
: ...................
好的，谢谢解惑。这个感觉就是跟玩正版盗版游戏区别。盗版游戏反而安装更方便，还不用注册。正版的反而麻烦。但是支持正版也会获得更好的支持。 另外官方repo有国内的cdn, 速度没问题的。
--
FROM 111.32.119.*