关注：
//btrfs.readthedocs.io/en/latest/Status.html
用户不要作死就行了。我个人体会，慎重在usb上用，除非要进行ENOSPC挽救，临时为balance引入额外中转空间。得当次开机解决，device add了，完事就赶紧remove了，再谈重启的事情。
添加了usb设备的多盘btrfs重启，很可能悲剧。
【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
: 看到你这么说就放心了，只要能稳定使用就好，目前不追新了，把手里的事干好就好了。
--
FROM 119.130.152.*

usb系统盘我没研究，一般而言，我会选ext4。btrfs有什么特性你觉得在这个配置中是比较好用的？
usb启动盘，我理解为次重要数据，随便折腾。
我前面表述的“慎重”，更明确一点是，针对多盘（比如raid）的btrfs中应用usb，更小心在这类文件系统上头做系统级的操作，比如balance，replace，resize之类。用户不知道数据何时会真的写入这些usb成员，启动时何时挂载。搞完sync也可能行，但引起悲剧的可能性比较高。之前我就搞过一次，盘位不够，偷懒用usb硬盘座插新硬盘，搞device replace扩容，忘了sync，关机用了几小时，开机报错，scrub又用了几小时。时间和风险系数上血亏，还不如一开始就机箱开盖接硬盘线搞。

【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
: 这… 坐过山车呢，刚放下来的心又悬起了
: 我现在就大量用btrfs在usb上，做了4个Debian系统到usb以防万一。
: 还加了全盘luks1，u盘启动要输入密码才能进系统，u盘系统只分2个区，一个efi，一个btrfs，btrfs用subvol区分根目录和boot。目前这些u盘系统工作正常，多次挽救了其它系统。balance这些还不会，没有设置过。
: ...................
--
FROM 119.130.154.*