- 主题:有什么扩展方便的文件系统推荐么？
用zfs raid0就可以，不过随机读性能并不算好。zfs可以用文件做虚拟磁盘，Gentoo的wiki就有例子你可以测试一下是否满足功能需求
【 在 PrimeTime (static timing analysis) 的大作中提到: 】
: 场景是大量顺序写，然后随机读，主要性能瓶颈在随机读上
: raidZ不能灵活扩展吧？
: 可以先用5块盘组raid6，填上数据，然后直接加块硬盘扩展成6块盘的raid6吗？
: 【 在 wudashu 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.41.*
你说的是对的. Raidz并不灵活，也不适合你的场景
【 在 PrimeTime (static timing analysis) 的大作中提到: 】
: 我搜了啊
: zfs的raid-z不能支持不同容量硬盘组raid，会按照最小容量的那块硬盘来用
: 【 在 wudashu 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: Re: Re:undefined
--
FROM 223.104.41.*
标准用法，是第一批几块硬盘组raidz，新加的盘再组一个，之后把两组做raid0
【 在 PrimeTime (static timing analysis) 的大作中提到: 】
: 我搜了啊
: zfs的raid-z不能支持不同容量硬盘组raid，会按照最小容量的那块硬盘来用
: 【 在 wudashu 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: Re: Re:undefined
--
FROM 223.104.41.*
不需要备份数据，也不需要容量一致。只有raidz内部需要一致，不过你这需求raidz没任何优势，反正也用不着冗余
【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: 这种方式不能在线扩容吧，再组一个raid0需要停机先备份数据？
: 而且raid0是不是也要求两组raid-z的容量要一致？
--
修改:cppbuilder FROM 106.38.161.*
FROM 106.38.161.*
klarasystems dot com articles choosing-the-right-zfs-pool-layout
随手搜了一下供参考，zfs raid0是支持不同磁盘大小的。发出来个帖太不容易了...
【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
: 你要是raid0的硬盘全部替换的话，可以一个硬盘一个硬盘慢慢replace，最后运行个命令整个pool就扩容了。如果你硬盘大小不一的话，zfs似乎不好使。
--
FROM 106.38.161.*
pool是zfs封装之后给用户的容器，为了方便你搜索下面是标准用词：一个或者几个vdev以stripped(raid-0)形成一个zpool，每个vdev可以是一个磁盘/一个文件/一个mirror(raid-1)/zfs raidz/zfs raidz2等等
常见用法是在vdev层面做冗余，之后再strip起来。如果你完全不需要数据冗余，直接把磁盘作为vdev，strip一起即可
不过其实zfs性能很一般，可以为了功能用zfs，想读取快就大可不必了
【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: 我看了这个网页，我理解你说的raid0是pool吧？
: 他说了一下pool内会均匀分布数据到各个udev，这个可以试试
--
FROM 106.38.161.*