- 主题:一个神奇的raid0
有一台主机，3个4T盘和1个8T盘做成raid0 安装操作系统。
按我之前的认知，raid0 容量应该是N*最小的raid分区容量
但是这个系统上，raid0 容量是多个raid分区相加，这是啥原因呢？
请看根目录
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINTS
sda 8:0 0 3.6T 0 disk
+-sda1 8:1 0 487M 0 part
+-sda2 8:2 0 954M 0 part
+-md0 9:0 0 953M 0 raid1 /boot
+-sda3 8:3 0 3.6T 0 part
+-md1 9:1 0 18.2T 0 raid0 /
+-sda4 8:4 0 7.6G 0 part
+-md2 9:2 0 30.5G 0 raid0 [SWAP]
sdb 8:16 0 3.6T 0 disk
+-sdb1 8:17 0 487M 0 part
+-sdb2 8:18 0 954M 0 part
+-md0 9:0 0 953M 0 raid1 /boot
+-sdb3 8:19 0 3.6T 0 part
+-md1 9:1 0 18.2T 0 raid0 /
+-sdb4 8:20 0 7.6G 0 part
+-md2 9:2 0 30.5G 0 raid0 [SWAP]
sdc 8:32 0 7.3T 0 disk
+-sdc1 8:33 0 487M 0 part
+-sdc2 8:34 0 954M 0 part
+-md0 9:0 0 953M 0 raid1 /boot
+-sdc3 8:35 0 7.3T 0 part
+-md1 9:1 0 18.2T 0 raid0 /
+-sdc4 8:36 0 7.6G 0 part
+-md2 9:2 0 30.5G 0 raid0 [SWAP]
sdd 8:48 0 3.6T 0 disk
+-sdd1 8:49 0 487M 0 part /boot/efi
+-sdd2 8:50 0 954M 0 part
+-md0 9:0 0 953M 0 raid1 /boot
+-sdd3 8:51 0 3.6T 0 part
+-md1 9:1 0 18.2T 0 raid0 /
+-sdd4 8:52 0 7.6G 0 part
+-md2 9:2 0 30.5G 0 raid0 [SWAP]
--
FROM 116.230.28.*
没有吧，我一直理解raid0就是简单叠加
【 在 hiei 的大作中提到: 】
: 有一台主机，3个4T盘和1个8T盘做成raid0 安装操作系统。
: 按我之前的认知，raid0 容量应该是N*最小的raid分区容量
: 但是这个系统上，raid0 容量是多个raid分区相加，这是啥原因呢？
: ...................
--
FROM 116.233.78.*
看厂家实现的。有些强调性能，条带要比较均衡的分布到各个成员磁盘上就这样。但是，如md之类的linear模式，就是各个大小磁盘粘成一个整体。又比如btrfs，它家的raid不是以磁盘为基础单位的，对成员磁盘的大小要求，就更松了。
【 在 hiei 的大作中提到: 】
: 有一台主机，3个4T盘和1个8T盘做成raid0 安装操作系统。
: 按我之前的认知，raid0 容量应该是N*最小的raid分区容量
: 但是这个系统上，raid0 容量是多个raid分区相加，这是啥原因呢？
: ...................
--
FROM 119.130.153.*
从性能测试来看，是部分raid0，有部分容量是单个盘，linear模式
第一次看到这种实现，非常惊讶
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 看厂家实现的。有些强调性能，条带要比较均衡的分布到各个成员磁盘上就这样。但是，如md之类的linear模式，就是各个大小磁盘粘成一个整体。又比如btrfs，它家的raid不是以磁盘为基础单位的，对成员磁盘的大小要求，就更松了。
--
FROM 116.230.28.*
又不是raid1，为啥要取最小值？
【 在 hiei 的大作中提到: 】
: 有一台主机，3个4T盘和1个8T盘做成raid0 安装操作系统。
: 按我之前的认知，raid0 容量应该是N*最小的raid分区容量
: 但是这个系统上，raid0 容量是多个raid分区相加，这是啥原因呢？
: ...................
--
FROM 36.250.215.*
raid0 容量一般来说就是N个分区（硬盘）* 最小分区（硬盘）的容量
实测下来这是一个jbod+raid0的集合
写了14T大文件进去，发现部分文件读取速度
是raid0的速度，部分是单个硬盘的速度
【 在 cn62 的大作中提到: 】
: 又不是raid1，为啥要取最小值？
--
修改:hiei FROM 116.230.28.*
FROM 116.230.28.*
你是拿什么做的raid0? mdadm?
【 在 hiei 的大作中提到: 】
: raid0 容量一般来说就是N个分区（硬盘）* 最小分区（硬盘）的容量
: 实测下来这是一个jbod+raid0的集合
: 写了14T大文件进去，发现部分文件读取速度
: ...................
--
FROM 123.118.3.*
商家交付的机器，看着像是mdadm
【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: 你是拿什么做的raid0? mdadm?
--
FROM 116.230.28.*
搞得这么复杂，故障恢复或者系统迁移，很累人啊。
【 在 hiei 的大作中提到: 】
:
: 商家交付的机器，看着像是mdadm
:
: 【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: : 你是拿什么做的raid0? mdadm?
#发自zSMTH@Redmi Note 11
--
FROM 106.121.10.*
zfs才是王道
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 搞得这么复杂，故障恢复或者系统迁移，很累人啊。
:
: #发自zSMTH@Redmi Note 11
--
FROM 45.77.189.*