- 主题:全国产!近万台龙芯3A5000电脑进入中小学 (转载)
真的很多人研究刷路由器吗?
我看网上那些做多网口软路由的都卖不出去啊。
【 在 emulex 的大作中提到: 】
: 龙芯的优势就是性能功耗比高
: 搞路由器交换机,其实非常不错
: 不要盯着pc不放,专修培育生态,生态起来了
: ...................
--
FROM 59.61.199.*
这是好事,各个学校都该跟进,自己产的不断铺开,美国的高端货适当进口,有序替换,自家的不断迭代升级
【 在 Xuebaoqin 的大作中提到: 】
: 近万台龙芯3A5000电脑引进鹤壁市直及鹤壁市淇滨区近50所中小学课堂。这些电脑均采用基于自主龙架构的龙芯3A5000处 ...
--
FROM 123.147.250.*
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 真的很多人研究刷路由器吗?
: 我看网上那些做多网口软路由的都卖不出去啊。
:
你家需要几个路由,几个电脑,你多久换一次路由,多久更新一次电脑
而且龙芯也有嵌入式路线,不光台式机和服务器路线
--
FROM 120.244.234.*
LoongArch的指令集手册随便下载,你连搜一下都不肯,就信口造谣,这里可是Linux板块,不是小白文科生板块。
而且GCC和Rust的龙架构实现都是开源的,这个很难求证吗。
【 在 tangjianing 的大作中提到: 】
: 有关系。longarch官方说是通过二进制翻译模块实现了mips指令集的兼容,但芯联芯说根本就不是,loongarch内核就是mips的。关键是loongarch不开源,谁也没法求证是不是。
:
--
FROM 171.221.52.*
真可笑,动不动就污蔑别人造谣是某种传统吗?指令集跟核心根本就不是一个概念。我没否认LoongArch的指令集是自主知识产权,但3A5000的mips二进制翻译模块到底是一个独立的外部模块还是压根就是核心的一部分谁也不知道。因为它不开源。
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: LoongArch的指令集手册随便下载,你连搜一下都不肯,就信口造谣,这里可是Linux板块,不是小白文科生板块。
: 而且GCC和Rust的龙架构实现都是开源的,这个很难求证吗。
:
--
FROM 114.250.22.*
二进制翻译是配合系统软件进行的,3A6000不仅支持二进制翻译到mips,还支持二进制翻译到x86 x86_64 arm aarch64,啥都不了解就按自己的固有偏见印象胡说八道,这就叫造谣。
【 在 tangjianing 的大作中提到: 】
: 真可笑,动不动就污蔑别人造谣是某种传统吗?指令集跟核心根本就不是一个概念。我没否认LoongArch的指令集是自主知识产权,但3A5000的mips二进制翻译模块到底是一个独立的外部模块还是压根就是核心的一部分谁也不知道。因为它不开源。
:
--
FROM 171.221.52.*
你到底看懂我的意思没有?我的意思是LoongArch指令集是公开的,但3A5000的设计不开源。根据公开的信息,3A5000是通过二进制翻译模块把mips指令转换成为LoongArch指令的。但3A5000核心包括这个二进制翻译模块都不开源,所以没办法认定LoongArch是通过这个外部模块来实现解析执行mips指令的。有人认为压根就不存在这个翻译模块,3A5000就是通过LoongArch核心执行mips指令的。我只是告诉你这个事实。
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 二进制翻译是配合系统软件进行的,3A6000不仅支持二进制翻译到mips,还支持二进制翻译到x86 x86_64 arm aarch64,啥都不了解就按自己的固有偏见印象胡说八道,这就叫造谣。
:
--
FROM 114.250.22.*
无论3A5000还是3A6000,都是抛弃了mips之后的龙架构全新设计,相互兼容。
你怀疑龙芯3A5000还是mips设计,完全是毫无依据的胡乱猜疑,不用扯什么CPU设计开不开源,龙架构指令集一直是公开的,指令没有一个比特是和mips相同的。
【 在 tangjianing 的大作中提到: 】
: 你到底看懂我的意思没有?我的意思是LoongArch指令集是公开的,但3A5000的设计不开源。根据公开的信息,3A5000是通过二进制翻译模块把mips指令转换成为LoongArch指令的。但3A5000核心包括这个二进制翻译模块都不开源,所以没办法认定LoongArch是通过这个外部模块来实现解析执行mips指令的。有人认为压根就不存在这个翻译模块,3A5000就是通过LoongArch核心执行mips指令的。我只是告诉你这个事实。
:
--
FROM 171.221.52.*
这不是废话吗,如果指令集相同还要翻译模块干什么?你不开源,我自然就没办法确定你到底是翻译执行的还是原生执行的。至于3A5000是不是mips设计,你说我胡乱猜疑就错了。因为我压根就不关心。我既不用它也不给它开发软件。我只是告诉你有这么个事
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 无论3A5000还是3A6000,都是抛弃了mips之后的龙架构全新设计,相互兼容。
: 你怀疑龙芯3A5000还是mips设计,完全是毫无依据的胡乱猜疑,不用扯什么CPU设计开不开源,龙架构指令集一直是公开的,指令没有一个比特是和mips相同的。
:
--
FROM 114.250.22.*
本地码执行效率和二进制翻译执行,效率差异是非常明显的,龙架构在抛弃了MIPS指令集之后,速度的提升也是明显的。
所以不存在你这种因为CPU的内部设计没完全公开,所以就瞎猜它就是原来MIPS CPU的无依据信口开河。
采用二进制翻译提供软件兼容性,是有历史先例的。
比如苹果mac电脑的CPU
1984-1994:摩托罗拉68000系列
1994-2006:PowerPC
2006-2020:Intel x86
2020至今:Apple M系列 M1 M1Pro M1Max M1 Ultra M2 M2Pro M2Max
【 在 tangjianing 的大作中提到: 】
: 这不是废话吗,如果指令集相同还要翻译模块干什么?你不开源,我自然就没办法确定你到底是翻译执行的还是原生执行的。至于3A5000是不是mips设计,你说我胡乱猜疑就错了。因为我压根就不关心。我既不用它也不给它开发软件。我只是告诉你有这么个事
--
FROM 171.221.52.*