深度本身应该是没啥问题了。大体是比 GNOME3 强的水平。非常稳定。自带的各种软件使用也舒服。有点小 BUG，比如不允许主分区是 btrfs，必须是 ext4. 还有分区软件不支持 btrfs 的 raid0/raid1 这些配置之类的。

深度系统的设计和 MacOS, GNOME 的理念很像，基本上没有可定制项。界面和功能都是预先设计好的。难以修改。功能也极少，比如我要把自己设计的笔记软件和网盘软件都锁到任务上面，下次方便打开。深度会提示说第三方软件不支持。不过这个也就是 GNOME 的水平，深度已经做得很好了。

深度系统主要的问题可能是上面的第三方软件适配得比较一般。比如，

我安装百度云盘。下载一会儿就崩溃掉。。

安装了阿里云盘。也是放一个晚上就崩溃掉。

其它的各种国产软件，也是一般般。大多不如同款的 windows 好用。国内的 pc 软件，比如我上面说的两款都是 chrome 的壳。本来也是垃圾软件。

深度的 wine 应该是特别调整过的，感觉真是不错啊。
--
FROM 120.37.20.*

他只是深爱那些软件吧
--
FROM 120.244.234.*

suse给我最深的印象就是，选中文安装的话，装好了以后console默认能显示中文，不像其他的，显示一堆方块
--
FROM 120.244.234.*

RH、deb、ubuntu也可以啦啊

这都是之前的老黄历了

【 在 ayaka 的大作中提到: 】
: suse给我最深的印象就是，选中文安装的话，装好了以后console默认能显示中文，不像其他的，显示一堆方块
--
FROM 114.94.8.*

wine真是恒久长存啊，从来没正经用过。用户在Linux上有需求就建议他们上虚拟机。慢一点但保用。

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 百度网盘是原生的。阿里云盘是 wine 包装出来的。
: 我平时都是用 openSUSE. 这次有些工作需要用上国产软件，以前都是装虚拟机，这次装个深度试一下。发现还是不行。后面还是装个实体的 win10 跑起来了。
:
--
FROM 116.233.23.*