- 主题:[求助]服务器用硬件raid卡做raid5好还是用zfs的软raid5好？
ZFS建议从上到下都是它管理，可参看openzfs文档，关于Hardware RAID controllers部分。
“One might be inclined to try using single-drive RAID 0 arrays to try to use a RAID controller like a HBA, but this is not recommended for many of the reasons listed for other hardware RAID types. It is best to use a HBA instead of a RAID controller, for both performance and reliability.”
用raid卡上ZFS，至少是刷IT Mode，做HBA。
最后用户想清楚自己用ZFS，又或者硬件RAID是图什么。
【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
: 现在公司买了台R730，自带有H730卡，可以设置成硬件的RAID5，预计要在上面跑ZFS系统，而且ZFS本身也可以实现软RAID5。主要是服务器不是全新的，怕万一出现问题整个RAID都坏了。公司用过ZFS的软RAID1，目前一切正常，所以现在不确定用硬件RAID还是软件RAID。
: 请问大伙这种情况下用硬件的RAID好还是软件的RAID好？
--
修改:Dazzy FROM 119.130.154.*
FROM 119.130.154.*
软硬raid可靠性差异说法我不评论。
软raid相对灵活；硬raid可能有硬件依赖，提供的模式没软raid多，但性能很可能比软raid好。
前面板友说的是raid5或者raidz1危险，以当前单盘的大容量，重建时间太长了，中间无任何冗余度。如果你想上raid5，建议考虑raid6或者说raidz2.
【 在 ttaudi @ [LinuxApp] 的大作中提到: 】
:
: 原来ZFS还有这样要求啊，吃了英文的亏。。。
:
: 用ZFS的图的是它的snapshot和数据压缩，还有raid。
:
#发自zSMTH@Redmi Note 11
--
FROM 113.119.11.*
看你单位的存储策略，是不是多用户协同读取或者编辑文件。如果是，存储服务器有优势。
你想正规化，首先要搞机房，温湿度要搞好。服务器搁办公室，人和机器同在，大家都不舒服。
【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
:
: 对，现在的r730都是二手货，我这边公司小，主要用普通台式机当服务器，以前只是软mirror，所以切机架式服务器的硬raid5有担忧。
:
: 看到您这边经验很丰富，顺便想咨询下，是不是正常都要配一个存储服务器，然后所有的机器都mount这台存储服务器使用？
:
#发自zSMTH@Redmi Note 11
--
FROM 119.130.155.*