- 主题:[求助]服务器用硬件raid卡做raid5好还是用zfs的软raid5好？
RAID 6 风险比 RAID 5 低不止一个数量级。数据丢失不仅仅是整盘损坏这种情况，更常见的是个别数据块丢失，这种情况下如果RAID 5 已降级，相应的数据块就永久丢失了。
【 在 DeltaIII 的大作中提到: 】
: 担心raid5重构会挂，那raid6也一样
: raid10更糟糕，损失50%的盘数
: 却连同span双盘同时失效都无法幸存
: ...................
--
FROM 124.250.119.*
re 可靠的备份不可替代
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: raid6/raidz2风险低多了
: btw, raid只是为了高可用，不能假定数据不丢失
--
FROM 124.250.119.*
数据块坏掉很常见啊，介质异常，磁性翻转，灰尘都会导致块的校验失败。
有数据丢失那就不是正常情况……巡检只能保证发现问题，又不能保证不出问题
降级之后丢掉的数据块就彻底没有冗余了
【 在 DeltaIII 的大作中提到: 】
: 个别数据块丢失是什么场景，bit反转？
: 正常情况raid卡是要定期对磁盘做巡检的
: raid5阵列丢一块盘后
: ...................
--
FROM 124.250.119.*
同型号同批次同工况下面很有可能预期寿命也接近。讲究的组法是尽量用不同牌子不同批次的硬盘来组。不过能赶上同一天坏掉也是极小概率事件了。
【 在 bittersmile 的大作中提到: 】
: 亲身经历，raid5 NAS，突然有一天两个硬盘同时挂了。
: 一
--
FROM 124.250.119.*