- 主题:[求助]服务器用硬件raid卡做raid5好还是用zfs的软raid5好?
现在公司买了台R730,自带有H730卡,可以设置成硬件的RAID5,预计要在上面跑ZFS系统,而且ZFS本身也可以实现软RAID5。主要是服务器不是全新的,怕万一出现问题整个RAID都坏了。公司用过ZFS的软RAID1,目前一切正常,所以现在不确定用硬件RAID还是软件RAID。
请问大伙这种情况下用硬件的RAID好还是软件的RAID好?
--
FROM 59.40.8.*
原来ZFS还有这样要求啊,吃了英文的亏。。。
用ZFS的图的是它的snapshot和数据压缩,还有raid。
snapshot很方便,可以随时快照。
数据压缩提高硬盘存储的数据量。
raid是担心那天硬盘坏了,机器就不工作了,如果用raid,至少坏1个盘的时候还可以及时替换。想用硬件raid也是像提高可用性,而且板上有人说过折腾软raid的最终会后悔。
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: ZFS建议从上到下都是它管理,可参看openzfs文档,关于Hardware RAID controllers部分。
: “One might be inclined to try using single-drive RAID 0 arrays to try to use a RAID controller like a HBA, but this is not recommended for many of the reasons listed for other hardware RAID types. It is best to use a HBA instead of a RAID controller, for both performance and reliability.”
: 用raid卡上ZFS,至少是刷IT Mode,做HBA。
: ...................
--
FROM 59.40.8.*
是啊,raid还有顺序要求,所以也担心万一有点什么问题,比mirror难恢复数据。
所以想看看大家意见,不行的话就老老实实做mirror。
【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: raid5很危险啊,不管软的还是硬的
--
FROM 59.40.8.*
供应商也在谈,但是价格高。小企业老板估计不会接受,所以要想个合适的方案。
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: zfs raid5你的意思是draidz2吗?用这个还得你自己折腾吧,单位直接从供应商买硬件带保修是不是更好点
:
--
FROM 59.40.8.*
对,现在的r730都是二手货,我这边公司小,主要用普通台式机当服务器,以前只是软mirror,所以切机架式服务器的硬raid5有担忧。
看到您这边经验很丰富,顺便想咨询下,是不是正常都要配一个存储服务器,然后所有的机器都mount这台存储服务器使用?
我这边现在每台机器单独配两个单盘18T硬盘做mirror,还是sata接口的。感觉和实际的机房应用有差别,在想往正规化的方向靠。
【 在 KeepHope (Walk towards the better future) 的大作中提到: 】
: 现在还能搞到R730应该是二手货了
: 我的基本所有场地都是硬件RAID5,远在天边出问题不能马上到场的机器,都是万转SAS(单盘不超过2.4T)且发货时就多带了一块热备,4年了有个别场地还盘的,没出过啥丢数据的问题
:
: 可能系统服役时间还不够久吧
--
FROM 119.143.140.*