- 主题:Linux 操作系统发行版,价值有哪些?
可以提供定制服务。比如一些公司的产品中用的os,他们自己也没精力维护。完全依靠官方的bug,升级之类。但是这些发行版可能顾不到这些公司。有的公司还在用老旧的centos 7 和6呢。
如果能让他们用你的发行版,你可以给他们长期升级支持之类的。可以给他们公司内部部署,然他们内部升级。。。
【 在 atzlinux 的大作中提到: 】
: 大家觉得呢?
--
修改:chunhui FROM 103.90.179.*
FROM 103.90.179.*
你写的软件不需要在桌面下测试吗
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: 不至于……我就是觉得linux最方便才用的。也因为这个,现在都不再用linux桌面了
--
FROM 36.154.175.*
我不是程序员,平时做实验在集群计算
【 在 pabkyh 的大作中提到: 】
: 你写的软件不需要在桌面下测试吗
--
FROM 1.202.11.*
翻出一个压箱底的laptop
刚开始用Arch跟着wiki没用脚本走chroot手装的
后来装了gnome
然后装音频(pipewire)时候坑了一下,但后来发现是菊花家在音频层面比较诡异的硬件设计造成的(Matebook 14)
然后用playonlinux把十几年前买的32bit office 2010和Photoshop运行起来
PS还修了几张图……
惊讶于wine运行win app可用性的同时,感觉微软给老版本留的电话激活通道也挺靠谱的,虽然一个电话打下来要10多分钟……
PS:平常在服务器上基本只用debian(ProxmoxVE)和Rocky
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: 这其实不一定的,archlinux软件质量几乎是最差的了,而且不全,但用户也不少。这世界很多元
--
修改:KeepHope FROM 61.48.132.*
FROM 61.48.132.*
你按wiki安装软件能用,这不是正常发行版应该做到的吗
arch软件质量差指的是日常使用中滚动升级会翻车,长时间不升级的一般就没法升级了。其他发行版,包括本版最容易被鄙视的ubuntu都很少出现。
【 在 KeepHope 的大作中提到: 】
: 翻出一个压箱底的laptop
: 刚开始用Arch跟着wiki没用脚本走chroot手装的
: 后来装了gnome
: 然后装音频(pipewire)时候坑了一下,但后来发现是菊花家在音频层面比较诡异的硬件设计造成的(Matebook 14)
: 然后用playonlinux把十几年前买的32bit office 2010和Photoshop运行起来
: PS还修了几张图……
: 惊讶于wine运行win app可用性的同时,感觉微软给老版本留的电话激活通道也挺靠谱的,虽然一个电话打下来要10多分钟……
: PS:平常在服务器上基本只用debian(ProxmoxVE)和Rocky
--
FROM 1.202.11.*
然后还比较喜欢各种低功耗开发板,树莓派(和Raspbian,现在叫Pi OS)用了几千片了
之前觉得国产开发板的生态太差了,厂商给的debian和ubuntu基本都是能运行就不错了,装个包连依赖都解不开
后来发现有个蛮好的第三方发行版armbian,装在国产板的(RK3399,RK3566、全志H616、H618等),整个就变得香起来了
一开心就把家里的主路由换成基于RK3399的国产开发板了,核心系统还跑在lbvirt上,非核心系统在lxc上,总之日常需要的东西都可以先虚拟化(把arm用成x86)再跑,之后需要的话,迁移成本也低,不错的
这也是armbian这个发行版给我带来的明确意义
--
FROM 61.48.132.*
嗯嗯,我也日常bs ubuntu,哪天不强推snap了就黑转路
不能转粉的原因是也在学着redhat作死,把lxd的作者搞走了,人家fork了自己的code做incus了
我最近日常点赞incus
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: 你按wiki安装软件能用,这不是正常发行版应该做到的吗
: arch软件质量差指的是日常使用中滚动升级会翻车,长时间不升级的一般就没法升级了。其他发行版,包括本版最容易被鄙视的ubuntu都很少出现。
:
--
FROM 61.48.132.*
凡事求新确实会有这个问题
就像xz的供应链投毒事件,求新的版本一定会先吃亏(所以愿意在公网服务器上用arch的估计不多)
前几天arch更新了内核,我新版incus就列不出容器的ipv4(没崩只是不显示),我还问题incus作者,他说是kernel bug不是incus bug,结果arch更新就是快,6.9.4就修复了,今天都6.9.5了,也是蛮好玩的
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: 你按wiki安装软件能用,这不是正常发行版应该做到的吗
: arch软件质量差指的是日常使用中滚动升级会翻车,长时间不升级的一般就没法升级了。其他发行版,包括本版最容易被鄙视的ubuntu都很少出现。
:
--
FROM 61.48.132.*
我是Gentoo铁粉用了小二十年了,每周维护计算和hifi相关的内核补丁,一些领域软件,还有clang/lto补丁,在非专业用户里可能算硬核的了。但我家还装ubuntu server, debian, arch, cachyos, 没有黑或者贬低的意思
rh系是真不熟了短暂用过一年古董7.3就转debian了
【 在 KeepHope 的大作中提到: 】
: 嗯嗯,我也日常bs ubuntu,哪天不强推snap了就黑转路
: 不能转粉的原因是也在学着redhat作死,把lxd的作者搞走了,人家fork了自己的code做incus了
: 我最近日常点赞incus
--
修改:cppbuilder FROM 1.202.11.*
FROM 1.202.11.*
版上很多老手用debian sid,也很少出状况。arch可能是维护的有些问题
【 在 KeepHope 的大作中提到: 】
: 凡事求新确实会有这个问题
: 就像xz的供应链投毒事件,求新的版本一定会先吃亏(所以愿意在公网服务器上用arch的估计不多)
: 前几天arch更新了内核,我新版incus就列不出容器的ipv4(没崩只是不显示),我还问题incus作者,他说是kernel bug不是incus bug,结果arch更新就是快,6.9.4就修复了,今天都6.9.5了,也是蛮好玩的
--
FROM 1.202.11.*