- 主题:Linux 操作系统发行版,价值有哪些?
ubuntu一直是好东西,直到现在server版入手直接卸载snap用起来也没啥问题
我有两台公网云也是22.04 LTS卸载snap在用
我转黑主要是基于强推snap和吃相难看的原因……
arch我才开始入手还不到1个月,估计没掉坑的缘故
应该说经验也没有您来的深,所以laptop物理机上手arch我也是每调试好一个东西觉得测试无误了,就重启走pxe(pxe环境是debian bookworm)用dd+zstd做个备份,因为新机数据量小,所以不到1小时就能备份完成
我是日常大量用x64服务器和arm单板机
现在随身的机器是mbp 2019 intel版本,暂时不想用apple silicon版本(不排除将来想用),也不喜win桌面(脱离win9年了)
所以想试试x64 linux desktop现在是什么情况,所以就拿着那台落灰的Matebook 14在试用arch
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: 我是Gentoo铁粉用了小二十年了,每周维护计算和hifi相关的内核补丁,一些领域软件,还有clang/lto补丁,在非专业用户里可能算硬核的了。但我家还装ubuntu server, debian, arch, cachyos, 没有黑或者贬低的意思
: rh系是真不熟了短暂用过一年古董7.3就转debian了
:
--
FROM 61.48.132.*
出于大多数需求的角度,Debian确实算得上全村的希望了
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: 版上很多老手用debian sid,也很少出状况。arch可能是维护的有些问题
:
--
FROM 114.246.238.*
确实,armbian 这个发行版非常好用。比各家厂商的定制系统强一百倍。
但是估计他们的维护压力也特别大吧。每个板子都要深入到内核里面去适配的吧。
【 在 KeepHope 的大作中提到: 】
: 然后还比较喜欢各种低功耗开发板,树莓派(和Raspbian,现在叫Pi OS)用了几千片了
: 之前觉得国产开发板的生态太差了,厂商给的debian和ubuntu基本都是能运行就不错了,装个包连依赖都解不开
: 后来发现有个蛮好的第三方发行版armbian,装在国产板的(RK3399,RK3566、全志H616、H618等),整个就变得香起来了
: ...................
--
FROM 120.41.25.*
armbian只能说对付用吧,树莓派连声卡播放音乐兼容性很差
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 确实,armbian 这个发行版非常好用。比各家厂商的定制系统强一百倍。
: 但是估计他们的维护压力也特别大吧。每个板子都要深入到内核里面去适配的吧。
--
FROM 1.202.11.*
按我肤浅理解应该也还好
适配工作在dtb之类,外设肯定会多,但也不是每个板做一次,大部分外设驱动是有机会复用的,且也是维护者自己传的,不是核心团队自己做的
而且standard以上support不多,不少都是community support甚至没有support
可靠性层面应该说是不如rpi os的,人家毕竟是自己硬件+自己os
但由于有了它,非rpi变香了,能用了,这个贡献就很明显了
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 确实,armbian 这个发行版非常好用。比各家厂商的定制系统强一百倍。
: 但是估计他们的维护压力也特别大吧。每个板子都要深入到内核里面去适配的吧。
:
--
FROM 124.64.234.*
估计是因为我不关注外设吧
我用rk3566+armbian把x86仙剑起来了
板子硬件没视频输出,所以是走的rdp当然也没音频
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: armbian只能说对付用吧,树莓派连声卡播放音乐兼容性很差
:
--
FROM 124.64.234.*
通用系统感觉没价值,无非是debian加个源apt的事
可以考虑专用系统,比如nas、mail等,提供集成环境、定制扩展、技术支持等
【 在 atzlinux 的大作中提到: 】
: 大家觉得呢?
--
FROM 112.20.86.*