- 主题:[讨论]linux只用一种文件格式的话，大家会选那种？
我现在是系统盘用btrfs，数据盘用zfs，经常做快照。感觉两种文件系统都比较耗内存，感觉只用一种文件系统似乎内存消耗会小一些。如果只从btrfs和zfs中选一个同时做系统盘和数据盘的文件系统，大家会选哪种呢？
--
FROM 223.73.3.*
我最近整一些垃圾机器，内存只有4G，硬盘是2T的机械硬盘，就感觉内存不够用了，所以想看看大家意见。
如果是比较新的机器，内存足够大，速度是不受影响的。
--
FROM 223.73.3.*
不是吧，ZOL不是还在发展中吗？现在是2.2.4，后面3.0版本出来又会支持很多新功能
【 在 ayaka 的大作中提到: 】
: 如果只能这俩选的话，选btrfs，zfs协议问题没救了（听说是因为人已经没了，所以没法改了），除非像bsd那样重新实现一遍，当然，要选一个大家都喜欢的协议，不然bsd那群人可能不太好弄
--
FROM 223.73.3.*
ZFS基本没有入主线的机会，linus说过除非收到正式的法律文书，否则不会接受ZFS入linux。
【 在 ayaka 的大作中提到: 】
:
: 等它能并入主线再说
--
FROM 223.73.3.*
是这样的。
但是这和ZFS是个优秀的文件系统是两码事，所以还有些人在linux上用来存数据，我也是用了后觉得还可以，就一直用了。
如果后续ZOL如果只能以内核模块方式，存数据应该还可以，系统就麻烦了。
【 在 ayaka 的大作中提到: 】
: 不推荐的理由并不是什么技术问题，而是一些可能导致zfs on linux未来不确定的问题
: 下面三个新闻是我不推荐zfs的理由，如果看过这些你还决定继续用zfs，我不拦着
--
FROM 223.73.3.*
所以现在不想混用了，想看看一种文件系统是不是能解决问题。
之前用ZFS只是存数据，没有装系统，印象中把root装到ZFS上还是挺麻烦的。
btrfs装系统还是挺方便的，而且只需要一个btrfs分区就可以了，用subvol来区分mount point，这样不用担心分区分区分小了或大了。像前两天有个版友swap分区分小了，要重装系统，用btrfs就没有这种问题。
不适用raid5/6的情况下，两个文件系统都不错，就是太吃内存。
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 我选btrfs，这是Kernel亲儿子。当然，它因灵活性而付出性能代价，是事实。
: 说实话，你两种混合用毫无必要。
: 一般而言，对btrfs比较不满的，才会去用树外的ZFS.在这种情况下，何必再为难自己用btrfs.
: ...................
--
FROM 223.73.3.*
这样看来两个都能用嘛，的确btrfs支持会长久一些。但是有ZOL项目在，zfs也不怕没支持。
我现在只是想了解下：如果只用一种COW文件系统是不是能降低点内存，看来要两个种都试试看了。
【 在 ayaka 的大作中提到: 】
:
: 它好归它好，我也没说它不好，你如果用bsd系统，用zfs当然没问题，非常好，问题是如果你用linux，它虽然好，但是你知道下次内核再改点什么导致它不能用是啥时候？你机器如果就用三五年，用就用了，如果多用几年，那可就不好说了，你用电脑，不管软硬件是什么，最重要的是你的数据，而不是其他的，也正因为这样，你觉得zfs更好选择zfs没问题，但是就我看法，两个文件系统差不多的情况下，不推荐
--
FROM 27.46.103.*
我以前也用xfs和ext4做系统盘，每次来实验新功能出问题，就要重装下。
自从用上btrfs，好久没有重装了。。。snapshot真是好东西
我纠结btrfs和ZFS只留一个的原因是：这两货似乎系统占用都挺大，ps就能看到btrfs很多线程，ZFS更是大家说的1T硬盘配1G内存才流畅。在一些性能差的机器上，似乎没有必要同时用两种文件系统。
至于vfat32，这个消耗应该很小。
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: 你现在用btrfs极大概率也是模块方式的，如果你用cuda或者nvidia显卡也很大概率用内核树外的nvidia驱动，不是原教旨主义的没必要纠结这些
: 我有的机器系统和数据都用zfs，有些机器系统放在xfs上数据用zfs，也有全用xfs或者ext4的。不过说到底你的纠结单个文件系统其实意义不是很大，毕竟你总要有个vfat格式的EFI吧...
:
--
FROM 27.46.103.*
wow，15年啊，看来ZFS很坚挺啊。
15年前就是ZOL实现linux下使用ZFS的吗？
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 系统没必要放 ZFS 上，ext4 很好了。
: 我在NAS里面用 ZFS 用了 15 年了，从来没因为 fs 出过任何问题
:
--
FROM 27.46.103.*
好消息啊，看来ZFS足够强大。
我已经把Debian装到ZFS上了，目前看性能似乎比用btrfs好那么一点点。
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 对，一直是Linux下用的
:
--
FROM 120.229.100.*