为什么要担心？或者如果有担心，担心的人做了什么去阻止？
开源是个筐，里面什么人都有，包括用爱发电的，也包括把开源作为一种商业策略试图获利的。
开源项目一般不对广大（也就是免费）用户群体有任何的承诺或者责任。

用户（个人或者机构）要确保项目的走向，符合自己的利益，可以：
1.把项目的商标，代码版权和相关专利买下来；
2,收买，或者把符合自己利益的人加入到项目管理团队中去;
3.捐献一笔数目非常可观，无法被忽视的赞助，表达自己诉求。
4.fork

具体到mysql，oracle或者说suns做到了1，那么oracle可能持有mysql项目的一些排他性权利，比如部分代码的版权或专利。那么如果后面有机构又想买MariaDB，做点超出原来GPL保护伞的事情，那么就得考虑oracle是否会有异议，有所动作了。
当然，MariaDB现在采用基金会管理方式，权利比较分散，不谈前面提到来自oracle的担忧，整体收购比较困难，想利用MariaDB做点大事的机构或者个人，不想自己下场维护，多数做2和3。少数选4，fork一个自己关起门来维护。只要不是AGPL，不再发布，自己服务器上怎么玩都没问题。
至于1，2，3，4都做不到的用户，万一项目发生了自己不喜的变化，天要下雨，由它去吧。要么忍，继续跟，要么就……


【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
: 小项目还有这种事啊，
: 说起来mysql真的很像，创始人卖给o后，不满o，又创立mariadb。不过似乎大家不担心再买一次mariadb。
--
FROM 119.130.153.*

oracle linux是oracle为自己的产品提供一个Linux的基础系统，不受红帽制肘而搞的，顺道想抢点RHEL的付费客户。可以这样简单粗暴理解，内核是Oracle自己维护的，叫unbreakable enterprise kernel(UEK)，而用户空间的部分克隆RHEL，和RHEL对应版本二进制兼容。稳定性是可以的，不过软件测试认证没RHEL多。
口碑嘛，Oracle在商业策略上死要钱的口碑不怎么样。但因为它是在做抄RHEL，撬RHEL墙角的事，打出开放企业Linux的旗号，对白嫖党比较宽容。最重要的是，oracle有钱，真的能自己做稳定性测试和认证的事情。
如果白嫖党对未来有什么更深的想法，可以利用oracle和红帽之间的这个缝隙喘口气。
至于那堆1:1 RHEL克隆，只是单纯搬运工，不用费心想它们有什么未来。
对所有开源项目，爱就及时去贡献，从bug报告做起。如果是白嫖党，我的态度一样: 船要沉的时候，自己及时跳船就是了。

【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
:
: 请问Oracle的发行版稳定性如何，是否可以和Redhat比比。
:
: 我看有些EDA软件没有做Oracle发行版的兼容测试，是不是它口碑不好。
:

#发自zSMTH@Redmi Note 11
--
FROM 119.129.237.*