- 主题:为啥不直接用rhel？
个人用还可以，公司用要合规啊。如果公司既要合规，不重要服务器又想省钱，只能考虑开源了。为了能甩锅，这时候肯定要redhat的兼容版本。
【 在 l234567890 的大作中提到: 】
: 不能订阅，但也可以免费用
: 做服务器要求稳定，一般也不升级
: #发自zSMTH@22041216C
--
FROM 223.73.3.*
完了，真合规是怎样的？似乎用redhat克隆版是也不合规。大家怎么解决这些问题呢？用debian？
【 在 DeltaIII (马家小三) 的大作中提到: 】
: 依我看楼上的“合规”是指不用盗版吧？
: 恐怕不是真的合规的那种合规。。。
:
: 【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
--
FROM 223.73.3.*
哦哦，这种情况下如果企业想省钱，是不是只能ubuntu，等遇到问题再买lic
【 在 ayaka (ayaka) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
: : 完了，真合规是怎样的？似乎用redhat克隆版是也不合规。大家怎么解决这些问题呢？用debian？
:
--
FROM 223.104.77.*
用redhat反而不怕，所有装redhat的机器都买有授权许可。
主要是redhat在中国不卖self-support版本，用户只能买带服务支持的，这样非关键的机器开销就大了。所以想试试克隆版，只要能把机器跑起来就行。
【 在 Dazzy (大懒虫，脱焦省却磨皮) 的大作中提到: 】
: 用克隆版是合规的，因为是开源软件。后续技术支持得自己想办法。
: 而用RHEL是否合规，就得看用户是否遵循红帽的许可协议，因为RHEL中，除了开源软件，红帽的商标和文档等，不在GPL覆盖范围，这些也是克隆版去掉了的东西。
:
: 【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.77.*
你说的买一部分，是装redhat的机器只有一部分是购买了许可，另外一部分没买吧？
如果装redhat的机器都有许可，装rocky的机器只用rocky源，不用redhat的rpm安装包，这也应该是可以的吧？
【 在 mlix (关中叨客) 的大作中提到: 】
: GPL 软件，任何人都有拷贝分发源代码和二进制的权利。 所以企业用完全没有不合规的问题
:
: 一套不买合规，买了一部分反而不合规。
:
--
FROM 223.104.77.*
没用那么高级，只用eda软件，要求应该不高，因为alma在它支持范围内。
【 在 JulyClyde (我的月份又来了) 的大作中提到: 】
: 你如果要用oracle数据库（等等比较穷讲究的软件）
: 就必须搭配它指定的操作系统（各种正经的enterprise linux）
: 别拿clone来凑数
: 【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.77.*