- 主题:[求助]linux系统盘搞软raid1,用哪个方案比较好?
pbs不能解决pve host也就是系统盘自己挂了的情况,一般是自动备份虚拟化的
你这种情况最简单的是搞两台或者多台pve,也不用特意备份,一台挂了把虚拟机迁移另外一台就可以。之后把这台挂了的机器换硬盘重装,加入到这个pve cluster就可以了
【 在 ttaudi (ttaudi) 的大作中提到: 】
: 看来大家都用pve+pbs,回头研究一下pbs,
:
: 【 在 KeepHope 的大作中提到: 】
: : 如果你有pve+pbs,或者降一档,pve+nfs,那不管维护个啥服务,都不用花太多精力,也不大会有难以接受的惊吓
--
FROM 1.202.8.*
可以回头看看楼主的需求,他就是要避免pve host崩的情况。你不需要说服我这种情况是不是难出现
【 在 lokta 的大作中提到: 】
: 搞过pve集群,但是迁移虚拟机耗时太常了。麻烦。
: pve的storage指定到另外一个存储就行了,就算pve挂了,重装重新配置也就是几分钟。
: 更何况pve只跑容器或者虚拟机的话,很难崩。
--
FROM 1.202.8.*
archlinux教程都出来了怎么可能难搞。你不如先看懂手册再来给别人提建议
【 在 lokta 的大作中提到: 】
: 系统盘是可以raid1的,可以参考archlinux里面的教程。
: 但是非常麻烦,我搞了一下放弃了。。。
: pve就没必要对系统盘搞raid1了,你可以把虚拟机和配置换到raid1的路径保存,就算pve崩了,花几分钟重装配置一下就行了。
--
FROM 1.202.8.*
前面至少两个帖子说了怎么实现zfs root,有空阴阳别人不如自己检讨一下是不是自己水平太差了
【 在 lokta 的大作中提到: 】
: 哇,你这么牛鼻,就请你把lz教会呗。吹牛谁不会阿?
: 相比对您这样的大牛来说,在网上打嘴炮的时间,都够写出一份教程了。
--
FROM 1.202.8.*
debootstrap也可以,我一般都是这么装,可以和Gentoo保持一样
google zfs root bookworm应该就可以找到openzfs的文档,创建时候就mirror即可
我的pve没用grub,是用debian base装了之后装个systemd-boot,再装pve的几个
如果觉得zfs mirror不够保险,可以不用systemd-boot/grub这类引导,搞个ZFSBootMenu
这东西可以启动到机器上任意一个mountpoint=/的zfs dataset,以及这个dataset的snap
我实在不建议你折腾。用最顺手的工具解决问题,除非要写入简历否则别学你觉得折腾的
【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
: 这样啊,等我再找块硬盘试试。我现在都是debootstrap一个debian12,然后再装的pve,所以没看到pve自己的raid。
--
FROM 1.202.8.*
说实话我是第一次知道btrfs居然不能在线更换硬盘。其他方案应该都可以
raid在线更换硬盘问题其实很大,试过就知道了。我这例子是个100T的zfs raid,scrub一次恨不得一天,换一次盘要两天,一直在读写。如果里边坏了一块,剩下的盘能不能经受住这折腾都不一定,还不如单盘,换个盘从备份恢复方便呢
scan: scrub repaired 0B in 19:12:01 with 0 errors on Fri Mar 14 23:54:34 2025
expand: expanded raidz1-0 copied 70.4T in 1 days 13:28:18, on Tue Feb 11 03:58:05 2025
zhjie@zhjie-roon ~ $ zpool list vault
NAME SIZE ALLOC FREE CKPOINT EXPANDSZ FRAG CAP DEDUP HEALTH
vault 102T 71.7T 30.1T - - 2% 70% 1.00x ONLINE
【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
: 请问有没有遇到硬盘顺坏了更换,更换操作方便否
--
FROM 1.202.8.*
我不知道,我brtfs都没做raid。前面说的试了旧盘掉了删不掉不能在线换,你也说只能mount ro,zfs/md之类的raid掉一个盘是可以正常用的
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: btrfs 我印象中是可以在线更换的呀。不过我自己没有测试过。每次坏掉我第一件事是关机,然后重启把硬件测一下,看到底是磁盘坏还是其它部件坏了。再更换磁盘。
:
: 我有几次磁盘 IO 错误实际上是内存错误。
:
--
修改:cppbuilder FROM 1.202.8.*
FROM 223.104.41.*
其实我家里有一台游戏机是btrfs root/arch,计算是zfs root/gentoo,一台zfs root/pve
另外还有一个pve和一个gentoo nas是传统的单盘xfs,几台树莓派都是gentoo单盘ext4
系统到底该放在哪,搞raid/snapshot还是传统文件系统是看你的实际情况的,最后底限都是重装或者备份恢复,raid/snapshot也一样。还是哪个节省精力就用哪个
【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
: btrfs可以在线替换的,之前我是操作不当,今天已经完全实现了。
--
FROM 1.202.8.*
他说的是md,和lvm+ext4不一样
【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
: 多谢分享,看来lvm+ext4很稳定啊
--
FROM 1.202.8.*
做nas随机写快一些,其他的慢一些,对比xfs,不管是不是机械盘。nvme压力特别大时候会差的多些,我只有一张盘因为这个改的xfs
系统盘最后一次用机械盘是2012年,不太了解了。不过特别慢应该是有问题吧
【 在 ttaudi (ttaudi) 的大作中提到: 】
: 请问你root on zfs的系统速度怎么样?我照着手册搞了一个,但用的是sata机械硬盘,系统跑起来了,在update一个400MB总大小的包时,花了近一个月小时。所以感觉root on zfs速度特别慢,是不是要用些加速手段?
:
: 【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: : 其实我家里有一台游戏机是btrfs root/arch,计算是zfs root/gentoo,一台zfs root/pve
--
FROM 1.202.8.*