- 主题:freebsd是不是逼格要比linux高一点
当年有个叫银河麒麟的，是当年的银河麒麟，不是现在的，说是和freebsd 95%相似
另外，bsd逼格看起来高，但是问题是，它支持的硬件比linux少不少，软件也因为协议兼容有一些问题，总之，就是看起来逼格高，没你想象的那么好
--
FROM 120.244.235.*
【 在 potato09 的大作中提到: 】
: 就不可能的事。
: 现在的Linux一样，就跟精神病，一个软件包格式都有无数种，还互相不兼容。
: 麒麟的deb包都不跟uos的deb通用，就是很神奇的事情
: ...................
软件包格式能有几种，免安装的appimage，rpm和deb,然后slackware可能有一种, arch可能有一种，哦，对了，还有flatpak和snap，再就是deepin自己搞得玲珑还有一些曾经存在过的格式，实际上就是编译过的文件按照各自规则放在指定位置而已， 自己用什么发行版就选对应包就行了，非要就给你源代码让你自己make 你就爽了？
deb包只是一种格式。里面有control文件，会写明安装这个包，需要什么依赖，以及一些杂七杂八的，比方安装后的操作，麒麟的deb和uos的不通用，你找他俩去啊，你看qq是不是有通用的deb包
--
FROM 120.244.235.*
【 在 aosp 的大作中提到: 】
: FreeBSD开发者都用Mac就注定了完蛋
:
我不知道有这样的说法，我知道的就是netbsd用户和开发者高度重合
再就是有一点，freebsd的系统，似乎是不包括X的，就他们官方虚拟机文件镜像那样的
其他的，包括X，都是额外软件
--
修改:ayaka FROM 120.244.235.*
FROM 120.244.235.*
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: Linux才是注定要完蛋
: 现在core utils都要锈了
: 以后就逐渐MIT化了
: ...................
完蛋就完蛋呗，多大事，到时候再搓个别的内核和工具链什么的
--
FROM 120.244.235.*
【 在 hyperLee 的大作中提到: 】
: 为什么国产操作系统纷纷基于linux进行开发，而不是基于bsd？苹果的就是基于bsd写的，感觉逼格老高了。
: #发自zSMTH@么么哒
其实索尼游戏机的系统据说也是freebsd的变种
bsd协议不像gpl那样（linux也只是gpl v2，没用v3），所以相对商业友好，但是会造成的后果就是，商业用户白嫖开源成果然后没什么压力和动力回馈开源社区
就像之前的openssl一样，很多基础开源项目，被大量使用，但是没几个人维护也没多少钱维护
非要说点什么的话，逼格不能当饭吃
--
FROM 120.244.235.*
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 那个是基于OpenBSD吧
我记得是freebsd来着，我还装过，安装界面和当年的redhat9很像
--
FROM 120.244.235.*
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 安装界面不就文本的么？
: debian我记得也是这样啊；redhat也可以text啊
debian有图形安装的，虽然我还是更喜欢文本的
--
FROM 120.244.235.*
【 在 hyoga 的大作中提到: 】
: 所以其实debian历史那么悠久，但是那些年几乎还是rh系一统天下吧
: FreeBSD同理
你说的rh一统天下是国内的情况
--
FROM 120.244.235.*
【 在 potato09 的大作中提到: 】
: debian全靠Ubuntu把这个体系撑起来
: 不然早死翘翘了
:
ubuntu最早版本是2004年的0410，debian没你想得那么容易死翘翘
--
FROM 120.244.235.*
【 在 hyoga 的大作中提到: 】
: 我觉得。。。。。你完全不能代表广大网民。贵版绝大部分发言的大佬都没办法代表。
: 注意，我说的是“没办法”代表，不是“不能”代表。
: 你们都超出普通网民不止几个十万八千里了。
讲道理，debian的文本安装界面，就像之前win2k和winxp那样的，已经很友好了，想想arch和gentoo那些，那些没基础真劝退
--
FROM 120.244.235.*