- 主题:没分区直接mount风险大么
可能存在4k对齐的性能问题
【 在 misslost 的大作中提到: 】
: 问了ai,奇怪的知识增加了。
: mkfs.ext4 /dev/sdb
: mount /dev/sdb /mnt
: ...................
--
FROM 113.95.145.*
这有啥好奇怪的,
你还能
truncate -s 10G raw
mkfs.ext4 raw
mount raw /mnt
呢
【 在 misslost 的大作中提到: 】
: 问了ai,奇怪的知识增加了。
: mkfs.ext4 /dev/sdb
: mount /dev/sdb /mnt
: ...................
--
FROM 111.196.131.*
俺也问了AI,总之是合法但不推荐。:-)
【 在 misslost 的大作中提到: 】
: 问了ai,奇怪的知识增加了。
: mkfs.ext4 /dev/sdb
: mount /dev/sdb /mnt
: ...................
--
FROM 183.194.72.*
我一直这么用啊,有什么关系么?
【 在 ABARTH (困) 的大作中提到: 】
: 比如数据盘
: sudo mount /dev/sdb /mnt 而不是sudo mount /dev/sdb1 /mnt
:
: --
--
FROM 221.216.155.*
有过几台服务器实测数据盘不分区挂载,也能稳定用几年。
【 在 ABARTH 的大作中提到: 】
: 比如数据盘
: sudo mount /dev/sdb /mnt 而不是sudo mount /dev/sdb1 /mnt
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 124.64.122.*
不动它肯定稳定啊。
但是不分区真的不防呆。换个经手人一不留神就给分了个区。
【 在 ffmpeg 的大作中提到: 】
: 有过几台服务器实测数据盘不分区挂载,也能稳定用几年。
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 114.247.175.*
所以zfs会给留个8M的小分区可能是为了防呆?
【 在 kirbyzhou 的大作中提到: 】
: 不动它肯定稳定啊。
: 但是不分区真的不防呆。换个经手人一不留神就给分了个区。
--
FROM 1.202.11.*
应该是吧。
顺便说一句,直接在裸设备上做LVM也是一样的不防呆
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: 所以zfs会给留个8M的小分区可能是为了防呆?
--
FROM 114.247.175.*
我把这个小分区拿去做efi了…
【 在 kirbyzhou (下雪 你那边下雪了么?) 的大作中提到: 】
: 应该是吧。
: 顺便说一句,直接在裸设备上做LVM也是一样的不防呆
:
: 【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
--
FROM 1.202.11.*