- 主题:折腾了两天,HTTPboot终于配置成了
ventoy很好用,很方便,很强大
但是呢,这东西有一个小小的问题:
就是在某些情况下,它会掉链子,虽然这种几率很小,理论上不该太担心,
但是实际情况是:
你拿着ventoy的U盘,去一台陌生的电脑上启动,这时候,它通常就是你唯一的依靠,
如果掉链子,你基本上并没有很多选择。
【 在 creek 的大作中提到: 】
: 小白请教,现在Ventoy很流行吗?俺才开始用Rufus。以前一般UltraISO凑合用用,但对Linux安装U盘支持的不太好。
--
FROM 106.184.119.*
你这个有钱人。。。。
【 在 oicu 的大作中提到: 】
: 所以一般都是 2 个盘,一个 Ventoy,另一个直接写pe
--
FROM 106.184.119.*
我其实是不太能理解“内网环境太复杂导致udp丢包”这种情况的。
一张网里,只要设计配置合理,满足一个dhcp proxy从固定的ip拿回应,然后能够
next到一个ip去拿启动文件,怎么会出问题呢?
你只要性能能满足规模就可以了。
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: PXE那个TFTP的UDP机制,没法https到外网服务器去读启动文件,而且丢包就会失败。
: 字节跳动的机房哪怕算机房内网,由于网络环境太复杂,UDP也会丢包,所以部署服务器全部用HTTPboot了,不过他们用的和我的不同,他们那个需要下载5.8MB的启动文件,是一个Linuxboot。我用的自己编译的iPXE,也就1MB。
: ※ 修改:·poocp 于 Aug 6 16:20:16 2025 修改本文·[FROM: 171.213.180.*]
: ...................
--
修改:poocp FROM 171.213.180.*
FROM 106.184.119.*
其实从你的角度来说,UDP只是没有“解决不稳定导致传输失败的问题”的能力,
但是你为啥让它不稳定呢,这是你的内网啊
另外,加载一个所谓的引导管理程序真的没多大,后面的启动内核现在绝大部分
是走TCP的吧,一个http服务就可以了。
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: UDP本来就不保证一定成功吧,怎么就不会出问题呢?
: 文件越大,出问题的几率越高。
--
FROM 106.184.119.*
我是说bd家的内网咋搞成这个样子。。。
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 我现在把启动文件和一些overlay数据放在外网了,没在内网,我用https访问。
--
FROM 106.184.119.*
好吧。。。
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 我是说字节自家的公网机房,对于维护人员来说相当于一个内网,不过它们主要用的IPv6。
--
FROM 106.184.119.*