有没有人用（暂且称为“意义”）这个东西其实是很动态的，
有某个需求，就能催生一类产品，
可能硬件性能发展了之前的需求萎缩了，之前的产品就逐渐淡出了,

而且即使用户相对其他发型版很少，很小众，
但是它在某个圈子里可能也是有很多铁杆用户的

比如，30年前如果一个发行版安装完就能支持中文显示和输入，就能圈不少用户，现在它们已经消失了；

比如，版上可能已经看不到类似linux vs bsd的争论了，但是freebsd/openbsd仍然有很多稳定的用户；

比如，arch虽然在你的“没意义”的举例里，但是像gnome/kde等软件如果有新的大版本，有可能你在arch可以早一点尝鲜，还有gentoo、slackware之类的，它们也还活着、有用户；

再比如，还有专门针对轻量级桌面的、最小发行版的、网管工具的，当然你可能觉得debianj/ubuntu最小安装，然后选必要的软件也能实现；

再比如，如果你只关注桌面可能永远也不会用到alpine，但是无数服务软件用他做基础镜像


【 在 un0 的大作中提到: 】
: 标  题: 我不知道谁Linux水平高。我发表一个Linux发行版的观点
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec 11 21:06:42 2025), 站内
:
: 我不知道谁Linux水平高。我发表一个Linux发行版的观点
: 什么Linux发行版算好，怎么算不好，唯一标准就是有没有人使用
: debian , ubuntu , rhel derivatives, fedora, 还有欧洲那个 opensuse 是有人使用的有意义的
:
: arch derivatives 除了自娱自乐没有什么意义 。根本没有严肃软件发行 arch 版本。arch derivatives 之所以还有几个软件可运行 ，都是他们社区自己编译的
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.129.166.*]
--
FROM 222.128.15.*