"一个是吃米饭吃到一粒老鼠屎，一个是吃老鼠屎吃出一粒米。"
那这么说那咱俩基本观点就是一致的，反正不管用哪个，普通用户都逃不掉吃到老鼠屎。
剩下的无非是看东西角度不同导致的认为这俩碗哪碗老鼠屎多一点。
哪个屎更多谁吃的更香咱俩就别讨论了吧，这个话题有点恶心

@ArchLinux 开源软件的可定制化显然好不少，这个观点一致，不需要讨论的。
至于普通用户需不需要改代码，还是希望开箱即用，用户根据自己情况选择不同的os就好了。
前面一直讨论的是，Linux在安全方面并不是像你发的那个帖子中的图中表述的那么靠得住。
Linux方面，代码十分复杂，而开发组织形式又相当松散，c语言本身又太容易搞出来漏洞，安全方面还是挺有挑战性的。

说个题外的，我也是开源软件作者。
之前不提，是希望可以通过事实和逻辑在论坛讨论清楚事情，而不是立场和信仰。
就我个人喜好而言，我现在更喜欢有公司或个人背书的开源软件，
比如.net core， sql lite等，其次是商业软件中质量好的那些，再次才是松散开发的开源软件中质量好的，
再之后就有可能自己写或改了


【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 你用了逻辑推导的形式，但你用的是诡辩的内核，所以你总是能得出匪夷所思的结论。
: 首先，你想说的是控制用户是什么意思？在我的理解就是MS这个主体，出于为自己某些方面牟利的考虑，通过市场垄断地位控制用户。如果是这个意思，那https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_litigation#Private
: 这里面列了很多windows为了搞竞争对手，利用自己在OS领域的垄断地位，故意在自己的系统内搞不兼容，搞隐藏api等不正当竞争手段，来打击对手的事情。
: ...................
--
FROM 61.149.166.*