【 在 oicu (Oh! I see you!) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 现在的云桌面哪家强？？
: 发信站: 水木社区 (Sat Feb 20 21:24:08 2021), 站内
:
: 不用理会哪些键盘侠理论派。
:
: 我们这是800人峰值使用，用的 VMware Horizon View，我只是个普通用户，几个参考：
: 1、想通过云桌面降低财务成本，那是不可能的事，只会增加。新买的电脑是可以降点配置，已有的难不成还换？新采购一批专用的瘦终端也是成本。
把桌面从分散的物理机搬到机房的服务器中，除了硬件成本更高，
软件授权更是大头，vmware有平台费用，ms要抽服务器OS，EA授权，还有VDI授权分成
增加了好几倍成本不过就是让最终用户换个地方无限制滋生 MM-DD工作日报.xlsx
和 XX假期放假通知.docx 的副本
话说大部分文职人员直接用别人已经淘汰的J1900瘦客户端来办公就够了
这就是投入远大于回报——传统的OA办公不重要，不值得投入这么多钱
我就是不客气地在表达这个意思
: 2、可以有效降低一些管理成本，用户的桌面出问题，模版分个新桌面了事，不用重新配置一堆东西。了解deskhelp的才知道云桌面带来的便携。
在物理机上用户Profile配置出个问题，删掉重新生成用户账户配置
从打电话报修到远程解决5分钟内搞定
和在VDI平台上无论用户自助重启还是管理员手动指定重新分配桌面的解决时间一样
反倒如果是操作系统方面的问题
只有在用户自定义的软件都已经实现remote app服务器统一分发或者thin app本地虚拟化
才能实现浮动桌面的无痛部署
不然和物理机一样，新开个桌面还是要配置一大堆特殊软件
而且做过客户端维护的都懂
n多年前不知道从哪里买的legacy系统永远不会兼容你打算上的任何新东西
而且也永远不会有老板发善心批预算给你换新系统，因为上面说过了，客户端不重要
另外即便物理机客户端的硬盘/操作系统挂掉
MDT的系统部署和SCCM的补丁/软件分发也可以是几乎全自动的
不需要维护人员的过多干预
综合考虑问题发生的频度、损害影响和解决方案的成本
VDI的性价比在我这里并没有说服力(当然我自知自己不算哪根葱 -_-b )
: 3、考虑好浮动桌面和固定桌面的管理方式，很有区别，比如一些网站需要用户证书。
浮动和固定桌面分发不需要讨论
需要固定桌面的直接打回去用原来的物理机
一摸一样的使用模式既然能用廉价PC就坚决没有必要浪费服务器硬件
: 4、虽然是一个隔离的环境，但不是绝对的安全，不要过于指望数据能完全隔离。比如VMware Horizon View限制写入本地驱动器功能对我来说就是摆设的，还顺便教育了一下VMware的厂商人员。其他产品的功能未做了解。当然，搭配瘦终端还是可以实现比较安全的管理。
说到因为VDI将用户与硬件实现了绝对的物理隔离，因而可以保证数据安全
USB存储设备管控+BitLocker能做，当然你可以认为做的不够好毕竟物理硬件还在用户手里
但是之前的PXE+iSCSI无盘站也能做，依稀记得这甚至好像就是citrix的一种VDI分发模式？
而且无盘物理机做桌面没有VDI高成本高开销低性能(尤其是本地图形性能)的缺点
既然老板在意的是数据安全，那么只将存储设备做集中管控更有针对性
: 5、那些瞎bb什么web化的理想派，上游机构的系统你咋不要求对方改？
我写“web化”的时候还真没想着教育上游机构怎么做事
只是想说如果有闲钱最好先朝着那个方向努力
而不是搞VDI这种昂贵但无意义的办公室大搬家
上面已经解释过，VDI项目并不像厂商宣传和用户想象的那么美妙
如果用户真的感觉有很大进步，可能是原来的物理机维护团队各方面细节没有做到位吧
: 6、出故障的话，影响比较大。还有日常部分桌面有卡顿现象。
: 7、我们用的vsan分布式存储，然后并没觉得多好。
:
:
: 【 在 leeyc (巡山小校) 的大作中提到: 】
: : 私有云。
: : 目前都是用pc，不方便管理，成本也高。
: : 想着用云桌面的话，至少可以解决管理的问题。
: : ...................
:
: --
: ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
: ▏MM Hunter. × ▏
: ▏︹--+--︹ Loading:19% ▏
: ▏/\ | /\ ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ ▁▁▁▁ ▏
: ▏︺ _|_ ︺▕███ 搜寻ppmm中... ▏▏Stop ▏ ▏
: ▏ ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ ▔▔▔▔ ▏
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 49.234.235.*]
--
FROM 36.130.170.*