我说的是在rolling update上没区别，当然不是说testing和unstable没区别了。
从作用上来说，debian三个分支分工很明确，unstable接受最新的更新，testing有一周的时间完成最基本的测试，stable有1-2年的时间经历社会面的考验。对应到其他发行版，unstable就是testing，testing就是stable，stable就是old。
所以经常有debian的testing比别家的stable还要靠谱的情况。
unstable之前还有个experimental分支，这个才是bleeding edge，有很多不完整的，甚至alpha阶段的代码都在这里。
【 在 atzlinux 的大作中提到: 】
:
: 区别还是有的。 sid 只要打包编译没有啥问题，就可以进入。
: 软件包进入 sid 后，Debian 的质量管理体系会进行一些自动化测试，
: ...................
--
修改:lvsoft FROM 49.93.9.*
FROM 49.93.9.*