想用一个动态数组，随手写了这个例子，居然编译执行通过了。
int main()
{
        int a = 5;
        scanf ("%d", &a);
        int b[a];
        for (int i = 0; i < sizeof (b) / sizeof (int); i++)
                b[i] = i;
        for (int i = 0; i < sizeof (b) / sizeof (int); i++)
                printf ("%d\n", b[i]);
        return 0;
}
这是什么逻辑？不是说C语言不支持动态数组吗？传说中的malloc不需要了？
--
FROM 106.39.150.*

话说C89也不支持你写的 for (int i = 0; ... ; ...) 这种写法。

【 在 cwall (宝塔) 的大作中提到: 】
: 真的变了。
: From C99, C language allows variable sized arrays.
--
FROM 123.112.66.*

这个你设置 a 初始值为 0x7fffffffffffffff 如果还能编译通过, 那么可能就真的支持了

【 在 cwall 的大作中提到: 】
: 想用一个动态数组，随手写了这个例子，居然编译执行通过了。
: int main()
: {
: ...................
--
FROM 220.181.41.*

【 在 libgcc 的大作中提到: 】
: c++好像不支持
:
:
用g++编译，结果一样。
--
FROM 106.39.150.*

4M 是因为超了 stack size limit 了吧，按GCC的文档，这个变长数组还是在栈上分配的，性质上等同于 alloca()。
https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Variable-Length.html
--
FROM 114.255.243.*