- 主题:openssl 确实太弱鸡了
xmake 和 scons 啊。全满足你的要求。
【 在 ArchLinux (a lightweight and flexible distribution) 的大作中提到: 】
: 我个人构思的比较理想的构建工具是这样的：
: - 能生成 self contained 的配置脚本 (POSIX shell或者C)，打包者不需要再装构建工具
: - 支持多种语言和工具链，可以为自定义的工具链添加模块
: ...................
--
FROM 110.85.22.*
对头文件的依赖不是有模板吗
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 肯定简捷很多。不然 .cpp 依赖哪几个 .h 都要手动调整。
【 在 freyoneby (freyoneby) 的...
--
FROM 117.59.117.*
cmake是既能支持windows又能支持linux的C/C++的build system中最简单易上手的一个。
如果不考虑Windows，autoconf/automake远胜于它。
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 哦。不懂。CMake和windows有关系吗？
:
--
FROM 107.139.34.*
不是应该隐式推导吗
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 肯定简捷很多。不然 .cpp 依赖哪几个 .h 都要手动调整。
:
--
FROM 124.126.140.*
re
巨讨厌这货
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: cmake这货，忙活了半天，也没简捷多少，出了问题也不好调试，还不如直接makefile调试
--
FROM 65.49.204.*
业界用了十几年进化成 cmake，不可能是闲得蛋疼吧。
【 在 wjhtingerx (ca6140) 的大作中提到: 】
: re
: 巨讨厌这货
--
FROM 112.47.122.*
赞同，感觉还不如直接写makefile清晰。
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: cmake这货，忙活了半天，也没简捷多少，出了问题也不好调试，还不如直接makefile调试
--
FROM 223.104.39.*
至少能在 windows 底下原生编译啊。？？
开发用windows？
笑死
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 至少能在 windows 底下原生编译啊。
: 现在在 windows 底下编译得安装 msys 或者 cygwin 略麻烦。
:
--
FROM 222.129.40.*
另外，作为安全开发参与者，openssl的强大，有目共睹。基本需要用到的密码学工具都有。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 连 cmake 都不支持。发布的 windows 二进制版本也不支持 mingw64
: 大家用上 libressl 了没有？
--
FROM 222.129.40.*
你不弱鸡，自己做个cmake支持，贡献到社区啊
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 连 cmake 都不支持。发布的 windows 二进制版本也不支持 mingw64
: 大家用上 libressl 了没有？
--
FROM 222.129.40.*